作者:
Re12345 (GF#2)
2021-12-19 10:36:06公投這種東西和一般的選舉是不太一樣的
一般的選舉是對人投票，會有兩個或多個在競爭
基本上你喜歡某人或是討厭某人都可能出來投票
但公投是對事情投票
從修法以前的投票情況就可以看的最明顯
通常都是支持的票數超級高，然後反對的人根本是直接就不出來投票
譬如2004兩個案子支持的各占91-92%
2008四個案子分別91/58(反貪腐)/94/87%
2018年十個案子裡面也有7個的支持方是超過50%以上的得票
也就是說如果先不討論今年的4個案子
過往的16個公投案裡面支持 > 反對的案件數量是13:3
然後過去的16個公投案件，支持方用四百萬票當成分水嶺來看的話是12:4
也就是說以往有75%的公投案件是可以催出四百萬票以上民意的
但今年的4個案件的支持意見不但沒有過25%門檻，甚至還直接反對票都超過支持方的票
怎麼看這個結果都跟反對方是沒有關係的
單純就是今年的4個案子本身都太垃圾不夠吸引支持方出來投票才會導致的結果
作者:
airuku (airuku)
2021-12-19 10:48:00投票率很低，很大原因也是上次公投之後，很多政策也沒落實我身邊就一堆人覺得反正投了又不能改變什麼，幹嘛投
作者:
Re12345 (GF#2)
2021-12-19 10:49:00還在那邊掰沒落實
作者:
airuku (airuku)
2021-12-19 10:51:00事實就是很多人因為這理由沒興趣去投票壓 XDDD
作者:
airuku (airuku)
2021-12-19 10:54:00你們綠營支持者自己也愛投不投了，半斤八兩 XD
很多人因為這個理由？統計資料那裡來？你說你很多朋友因為太冷不想起床加上要去看蜘蛛人，後來沒去投可信度還比較高
作者:
airuku (airuku)
2021-12-19 10:57:00民進黨也才 400 多萬人出來投嘞，你想證明什麼？
張嘴就造謠 難怪藍色選民得不到支持 每天幻想大家都綠的 可憐啊
作者:
Re12345 (GF#2)
2021-12-19 10:58:00證明這垃圾題目連4百萬票都拿不到
照他那樣邏輯說法 跟韓國瑜一樣 沒投罷免的百分比是支持他嗎？是不是王浩宇更冤 百分之75沒投是支持他？腦袋清醒一點好嗎？輸了就輸了
作者: demonh311 (Dream) 2021-12-19 11:04:00
就他覺得的數據吧，難怪會跟現實脫節，
作者:
Re12345 (GF#2)
2021-12-19 11:07:00這次同意方的得票數在歷年20個案子裡面都是在倒數的
作者:
berryc (so)
2021-12-19 11:30:00就是題目很爛，又搞成政黨鬥爭
作者: thirtyto 2021-12-19 11:48:00
又在造謠沒落實 表示自己根本不知道在投啥公投