※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 國民黨主導的四項公投
: 不同意票大於同意票就算了
: 同意票也沒有過門檻25%
: 陳椒華還崩潰說投票率太低
: 都是民進黨修法才這樣，公投已死
: 阿你們票催不出來就在哭邀
: 是有沒有這麼崩潰啊？
: 25% 這門檻超低阿
: 當年鳥籠公投是50%門檻耶
說真的 國民黨對於公投結果的回應真是蠢到極點
不過如果公投後，朱的想法是保住自己在國民黨裡的位置先，犧牲國民黨的未來，
那昨天的回應就不難理解。昨天公投結果的回應的受眾，很明顯是藍色選民
(甚至是深藍)，而不是國民黨有機會捉住的非綠色選民。
案是你主導的，無論結果是不是你要的，你只能肯定這次公投的價值，就算前面你是找
白手套來主導公投都一樣。
結果你輸了，然後再靠杯說別人怎樣怎樣，這只有自家長輩(深藍選民)會給你秀秀呼呼
，別人看了只會傻眼，連風度都沒有。
產品(公投)是你賣的，無論賣得好不好，沒有怪客人(選民)的道理。說對手欺騙選民
帶風向巴拉巴拉的，這也是再怪客人，這種話只能在內部小圈圈說(側翼粉專裡可以)，
拿到外面來說就是蠢。
範本：
這次公投讓台灣的民主實踐更加深化，讓執政黨知道有近一半的民眾對於目前的幾項政策
有所疑慮，執政黨當局應該balabala
感謝發起公投的公民團體XXX、XXX的努力，感謝潘中政老師的倡議，本黨非常榮幸的能於
此次重要的公民運動當中幫忙，也感謝選務人員的辛勞，
但更感謝的是，出來投票的民眾，無論你是同意或反對，你們深化了實踐了台灣的民主，
每一位出來投票的民眾，都是對於本次公投的肯定，感謝大家。
這是一次美好的 讓台灣民主
更加深化的一場盛事，立倫我躬逢其盛 感謝 感謝
台灣! 加油!
講真的 擅長小英體的鶴鳴選遠勝此文千倍，但國民黨連這種敗戰處理文都比不上，
你要怎麼拿回執政?
哎呀呀