1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2021-12-19/683982
2.新聞來源︰
新頭殼
3.完整新聞標題
避免公投出現誘導性題目 鄭寶清：中選會應成立公正第三方審核議題
4.完整新聞內容︰
新頭殼newtalk | 林昀真 桃園市報導
發布 2021.12.19 | 19:12
留言
全國矚目的四大公投投票昨日順利落幕，包括「重啟核四」
、「反萊豬進口」、「公投綁大選」及「三接遷離」，4案不
同意票均大於同意票，遭「完封」否決。前立法委員鄭寶清
今(19)日表示，全台人民用行動表達對民主的關心，談及未
來的公投修法，他建議應由公正第三方審核公投議題，避免
誘導性題目，才能讓大家了解議題原貌、理性討論，做出最
好的選擇。
鄭寶清表示，這次的公投謝謝所有參與的台灣人民，不論同
意、不同意、甚至是不投票，全民都用行動表示對台灣民主
的關心，也實踐台灣用公投的意志來決定全民的方向。
「這幾個月來大家辛苦了」鄭寶清說，這次的公投，人民要
在很短的時間內，理解專業複雜的議題，確實不是一件容易
的事。很多人問他，要如何透過公投實現更多、更實在的民
主?他認為，民主有很多限制，包含公投內容、公投方向及目
標都應該有更詳細、更細緻的修法，例如有關人的定義、個
人權利或地方權力，都不能透過公投決定。
鄭寶清指出，這次公投投票率偏低，顯示民眾對於這四項議
題需不需要投票做出表態，有更多人關心《公投法》應該更
細緻化修法。對此，鄭提出建議，中選會應成立公正第三方
協助審核，對於不適合公投的議題做出分析報告後於立法院
表決，還要引入第三方律師團協助撰寫提案，避免誘導性題
目，才能讓大家了解議題原貌、理性討論，做出最好的選擇
。
鄭寶清表示，沒有人民的參與就沒有公投，沒有這次公投引
發對公投法內容的討論，就沒有更多的民主覺醒，台灣民主
制度已經揚名國際，未來該如何更精緻的往前走，是全民要
一起努力的方向。
5.附註、心得、想法︰
https://i.imgur.com/pQBQ5om.jpg
公投法跟罷免法一樣，亂修法之後又出現了一堆漏洞，目前還想要來繼續越補越大洞。
當初拿掉了公民投票審議委員會，現在又要成立一個第三方審議團，或丟給立委表決。
打破鳥籠公投之後，繼續亡鳥補籠，最好是一切都照著綠營的意思來投票，那會更好。
作者:
genheit (genheit)
2021-12-20 06:42:00直接改成同意票要35%就好了我建議直接改門檻，不要動其他的
作者:
signorr (消失的快跑)
2021-12-20 06:52:00公投之規範 還有很長一段路要走，相信只有小部分民眾滿意，或者幾乎沒人滿意
作者:
Aidrux (保境安民)
2021-12-20 06:55:00前中選會主委說，國外的公投題目都是檢察總長主筆，這制度或許可以參考，別再有土條這一類人出來寫題目了
為何是檢察總長主筆？ 台灣那就交給行政院長主筆就好反正法務部是歸屬在行政院底下，乾脆由大老闆來訂題目
作者:
signorr (消失的快跑)
2021-12-20 07:01:00雖然看文字新聞 總是半信半疑，依照這篇 傾向樓主看法+1
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-12-20 07:08:00這樣說有總統就好了 底下什麼都不用設這樣?
作者: ken121 2021-12-20 07:13:00
連署門檻可以改高一些 不然一堆白吃題目也拿出來投
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2021-12-20 07:16:00重點是聯署可以拿名單自己填 導致一堆幽靈聯署吧
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2021-12-20 07:19:0025%門檻不低了 主要是綠共核心信仰公投不是信仰自由 這是迷信公投設計成施政的民意參考比較務實
作者: migration265 (白馬boy) 2021-12-20 07:32:00
台灣真的被民進黨搞死
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2021-12-20 07:40:00又有第3方肥缺惹...柯柯..
題目 看不懂的一堆 投同意/不同意都用意是什麼不懂的也一堆給檢察總長主筆 我看也是不夠白話 一堆人還是看不懂
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2021-12-20 07:58:00這次推四個公投的低能兒們才想搞死台灣浪費所有人的時間跟金錢 增加幾百億的額外政策成本 什麼改變都沒有
作者:
akuser (我想飛)
2021-12-20 08:11:00很多智障連題目都看不懂 也不去了解 反正投爽中選會本來就該行政中立 結果搞到要找第三方，那未來又要第四方監督第三方 偉哉
就是律師才會搞出誘導性啊XD以前還有公投委員會不就是在審查，但就被以侵害公民權修法修掉了，現在卻又提議修回來
作者: yun0112 (Yun) 2021-12-20 08:18:00
屁啦 還幫智障提案潤稿喔
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-12-20 08:24:00等等，原來中選會還不是中立第三方喔？
作者:
sammoon (sam)
2021-12-20 08:29:00因為藍白不相信中選會是第三方 我認為應該讓藍白派代表當第三方 這樣他們才會心服口服
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2021-12-20 08:32:00由發起人擬定題目本來就會有私心
作者:
sismiku (Simiku)
2021-12-20 09:00:00反方應該說明清楚同意和不同意會有什麼後果
除非鄭寶清說的這個第三方只有建議權，最終決定權還在公民團體身上，不然這提案真的很弱智
作者:
ERT312 (312)
2021-12-20 09:29:00都投完了該上班上班 該上課上課 不要再崩潰了