1.新聞網址︰ https://news.pts.org.tw/article/559233
2.新聞來源︰
公視 林孝儒
3.完整新聞標題 :
德估2022年底前關閉全部核電廠 高階核廢料最終處置地仍未定
4.完整新聞內容︰
德國西部比特爾博恩這座垃圾場，附近居民為了要不要開放貯存鄰近核電廠的廢料而爭論不休。即使當局表示，預計存放的3千噸核廢料非常低階，仍引起居民和企業反彈。
AWS資源回收廠經理史蒂芬表示，「一些研究顯示，即使是低階核廢料也很危險。」
更令人擔心的是，這座垃圾場到了2030年就會關閉，變成一座公園，等於讓居民活在核廢料的正上方。農夫、生態學家，退休民眾組成自救會抗議，選址不當。
抗議民眾之一農夫路里說，「我為自己和孩子擔心害怕，你也知道很多，現在看似沒有危害的東西，20年後可能就有不良後果，在農業很常發生這種事。」
2011年日本福島核災讓德國反核意識高漲。政府決定在2022年以前，關閉所有核電廠。即使如此，過去已產生的放射性核廢料，存放場所選址仍然非常棘手。
環保團體BUND成員派特里認為，「所有的放射性廢料，不論高階低階都應該暫存在核電廠，直到出現永久解決方案為止。我們應該在40年前就考慮這些，但我們卻沒有。」
德國還沒找到最終的核廢處置場所，目前德國累計有27,000立方公尺的高階核廢料，中高階核廢料目前分別存放在16座暫時貯存場，大多設置在已經停止運作的核電廠旁。
政府2020年公布最終處置場所選址的範圍和標準，有90個地區列入考慮，預計會在2031年前選定。位在下薩克森州的戈萊本原本是熱門選項，但在抗議聲浪下仍被喊卡。不過這裡仍有一座貯存場，存放著113桶高階核廢料，居民形容宛如定時炸彈。
地方公民團體成員沃夫岡表示，「貯存容器愈來愈老，不知道它們能撐多久，更嚴重的是，這裡應該受保護免於災害，像是墜機或恐攻等，但這裡空域卻沒有航權限制。」
德國核能專家賽樂也說，「一講到核子反應爐，大家都會以為，只要關閉後，一切都會在10年內消失，現在我們知道，情況並不是這樣。」
德國的最後一座核子反應爐，預計將在2022年年底關閉。但為了60年來的核能發電，產生的放射性廢料尋找存放地點的工作，卻還有很長一段路要走。
5.附註、心得、想法︰
這新聞一出來，完全打臉了土條說歐洲不蓋終儲場就是在等再生的說法，也令人意外的是只有左媒公視敢報，藍綠媒都很安靜。
作者: Sentimental (sentimental) 2021-12-20 12:48:00
沒事沒事 人家德國選出梅克爾 啊忘記梅克爾下台了
人家歐洲有電網有綠能敢漲電價敢花時間搞 反觀台灣大躍
作者:
KONAMI (konami)
2021-12-20 12:48:00也講一講法國阿 旁邊而已
作者:
iamdota (dota)
2021-12-20 12:48:00法國也是在減核的道路上啊，台媒還是能從不同角度報導
作者: cca1109 2021-12-20 12:49:00
看到擁核幫還在垂死掙扎就是好笑
作者:
KONAMI (konami)
2021-12-20 12:49:00我不知道台灣也有大陸電網 什麼時候弄的?
作者:
KONAMI (konami)
2021-12-20 12:50:00人家有2025就非核嗎?你綠電起來了嗎?幾趴?
太離譜了!真的太離譜了!德國花那麼久時間從希特勒進步到選出梅克爾，現在跟我說反核?理性務實的態度呢?民主已死，悲哀
作者:
KONAMI (konami)
2021-12-20 12:51:00馬斯克之流都是白痴 就你蔡英文好棒棒
作者: mynumber55 (morehair) 2021-12-20 12:51:00
土條家
作者:
heinse (heinse)
2021-12-20 12:52:00怎麼沒有德國議員說核廢料放她家?
作者:
iamdota (dota)
2021-12-20 12:52:00核四就沒人敢出來保證能用阿，五場都放土條就是沒人敢具名負責，一堆尾巴還真以為有人會把核四開起來一起死
德國綠能十年多來發展能超過用電一半 台灣的有幾趴?電價可以漲多少?
作者:
iamdota (dota)
2021-12-20 12:54:00核四建廠的人數沒有幾萬也有幾千吧，找不到五個人敢出來為他們的成品負責？放者土條一直在跳針核廢料敗票
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-20 12:55:00如果德國最終處置場都困難重重台灣找不到剛好而已
我說核四拿來廢物利用裝核廢料，讓核二核三可以繼續用
作者:
iamdota (dota)
2021-12-20 12:56:00這個我也不反對啊，先問土條幫答不答應吧
三千億虧損麻煩兩個執政黨按比率從黨產拿出錢賠 沒理由動用老百姓稅金
作者:
joe2 (狗翰)
2021-12-20 12:57:00金門?
作者: albert7617 2021-12-20 12:57:00
跟隔壁核能大國法國買電這件事怎麼都不提
作者:
somehog (低進)
2021-12-20 12:59:00請馬斯克射去火星，性價比高不高？
作者: ken121 2021-12-20 13:00:00
還沒決定的話 就先放巧芯她家吧
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-20 13:01:00乾脆吧核廢放金馬，讓阿共怕怕
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-20 13:01:00作者:
neverfly (neverfly)
2021-12-20 13:02:00可以放土條跟巧芯家
作者:
KONAMI (konami)
2021-12-20 13:04:00一個東南亞島國要處理全球核廢問題喔?會不會太看的起自己
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-20 13:07:00東南亞島國連自己的核廢料都搞不定 憑啥擁核？公視左啊 做到藻礁潘那種話反覆播出
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-20 13:08:00核廢料要放哪是要公投的耶
作者:
KONAMI (konami)
2021-12-20 13:09:00全世界有哪個國家搞定核廢了嘛?你的搞定是啥意思?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-20 13:10:00啊不是嗆島國就要用核電？那我反問啊 搞不定核廢憑什麼用核電？
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2021-12-20 13:12:00核四仔會反駁說德國還是在用法國的核電
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-20 13:12:00就是搞不定才會推綠電啊，還以為是以核養綠喔？
作者:
KONAMI (konami)
2021-12-20 13:12:00所以請教你 搞定核廢是什麼意思?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-20 13:12:00跟大型國家一樣有古老地質？有沙漠？啥都沒有憑什麼用核電？還沒提人家地大 出事重傷不會亡國 你東南亞小島有啥？
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-20 13:14:00沒一國國家搞定啊，安怎？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-20 13:14:00都沒有啊 當初核工專家造謠騙人核廢料未來可以處理一堆人被騙蓋了核電廠 現在發現根本沒辦法處理 幹嘛繼續蓋？難道以為台灣有地方放？出事有地方逃不會亡國？
作者:
KONAMI (konami)
2021-12-20 13:14:00所以人家用核能都白痴 就你台灣好棒棒
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-20 13:15:00人家日本在往氫能跑了，而且還加了一點火力來補，還在跳核能
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-20 13:15:00人家日本核電剩下不到總發電量5% 只有311前五分之一 這還是強大核電產官學拼命造謠宣傳後的結果也只有不到5%啦
作者: letmesee3085 (煒哥) 2021-12-20 13:16:00
用到死了也不用擔心，核電廠裡面能放，別再害怕了，核123都要退役了！
作者:
airbear (airbear)
2021-12-20 13:16:00土地面積比較小的國家本來就比較沒有用核電的本錢...核電那麼猛 對岸中國核電佔幾%
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-20 13:17:00還重啟到把舊的火力修一修繼續用，最近的新聞都沒看還好意思提日本
作者:
airbear (airbear)
2021-12-20 13:17:00核電不是可以不用燃氣燃炭? 怎麼中國佔比不到10%
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-20 13:17:00當初日本就是被這些核工專家騙 以為未來核電可以處理 結果快滋生爐死掉 六甲村再處理工廠幾乎失敗 無解啦 現在就是養核工產官學而已 台灣運氣好當初沒拼核電產業鏈 幹嘛還蠢到搞新核電廠
馬的二號機直接放棄 一號機自稱蓋好 但沒有通過原能會認可
馬英九整天吹核四，那為什麼當初不把核四蓋好再封存？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-12-20 13:19:00柯師傅敢不敢嘴德國人現在選的是希特勒呢
作者:
iamdota (dota)
2021-12-20 13:19:00核能應該還是要成為能源選項之一啦，這次dpp沒派人辯論欸蔡英文這次也只敢說核四不是選項
作者:
airbear (airbear)
2021-12-20 13:20:00嫌惡設施在這個年代是要蓋哪== 只有嘴砲仔會說蓋自己家旁
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-20 13:20:00政府現在在規劃使用氫能啦
作者:
iamdota (dota)
2021-12-20 13:20:00想辦法解套就好了，初選都能延了，真的要跳電還是會解的
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-12-20 13:20:00推文在那邊瞎扯 海島國家更沒本錢玩核電
核二一號機燃料池滿了怎麼解套？你說想辦法 辦法是什麼？核一延役怎麼解套？
作者:
iamdota (dota)
2021-12-20 13:23:00不是技術性問題啊，是人的問題
你在說什麼啊核一就除役了 怎麼用？核廢料你要找地方遷出阿你什麼辦法都不講，就說有辦法解套辦法在哪裡？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-12-20 13:25:00德國都找不到核終 台灣？
作者:
weiber29 (weiber29)
2021-12-20 13:26:00作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-20 13:28:00核二的使用後燃料棒暫存池還擴建過 結果還是塞爆 這個擴建還不是水池本身擴大 是水池不變增大容量總之 無解啦 就當初一堆渾蛋貿然引進核電搞到現在無法收拾
作者:
iamdota (dota)
2021-12-20 13:30:00你這話就沒道理了，法國電價多少
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-12-20 13:32:00台灣電價還低於法國啦 油電雙漲的時候一樣低於 幹嘛蠢到去用核電 而且 核廢料處理費未知的憑啥嗆價格
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-12-20 13:34:00土條永和幫說好的可以處理核廢料呢？？？？？
作者: ms0443001 (kirby) 2021-12-20 13:48:00
德國跟法國買電這不是早就被反駁