如果只講結論的話
1. 雙方都沒有贏（這點不能說錯）
2. 只是KMT輸比較慘而已（這個他沒講）
他現在只不過是想要轉移焦點的方法之一而已
轉移自己就是主要戰犯的SOP.....
1. 發現公投可能贏面不高的時候
「不表態，你就是戰犯，之後不提名你！」
（這樣當初幹嘛補選主席，這樣不就有權利了？）
2. 發現戰犯無法轉移給別人的時候......
「大家都不要抓戰犯，大家要團結」
（抓是你說，不抓也是你說，都給你說就好了）
3. 發現大家開始要討論責任歸屬的時候
「我們沒有輸，對方也沒有贏」
「況且他們發動藍綠動員，票才那麼一點」
（先定調藍綠動員的不是KMT嗎？）
朱朱倫基本上也是按照這個SOP在操作
因為這樣轉移之後，可能就不需要負政治責任了
就看後續還有沒有人逼而已
（林為州都負責了，辭去黨職）
他們兩個如果還要操作的話
再來就是要準備阿Q精神勝利法了
印象中好像有人已經示範了
「我花了200萬就可以跟人家2億對抗，不虧」
（不知道對方的2億他是怎麼算的？）
「我主導的公投至少不像其他三個被快速超車」
（因為沒有超車的問題？）
就看趙、朱會不會學起來用
※ 引述《eunhailoveu (恩海洛夫)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/2oXKn9
: 2.新聞來源︰
: 中國時報
: 3.完整新聞標題
: 趙少康：我是蔡英文會暗自心驚
: 4.完整新聞內容︰
: https://imgur.com/D9SGg6E
: 四大公投案最終遭否決，中廣董事長趙少康19日接受媒體採訪時說「如果我是民進黨主席
: 蔡英文，在表面歡慶之餘，我也會暗自心驚！」（陳君瑋攝）
: 四大公投案皆未通過，中廣董事長趙少康直言，國民黨輸了，但民進黨也沒有贏，反公投
: 的「四個不同意」沒有一個跨越25％的門檻，若他是民進黨主席蔡英文，在表面歡慶之餘
: ，他也會暗自心驚，同意萊豬進口比她2020年總統選舉得票少400萬票，「民進黨又有什
: 麼好得意的？」
: 國民黨輸了民進黨也沒贏
: 趙少康表示，對於鼓吹「四個同意」的國民黨，當然是輸了，但是對鼓動「藍綠對決」的
: 民進黨，動員府院黨的所有資源，花大錢在各種媒體宣傳、耗巨資搭舞台搞群眾大會，祭
: 出各級公職人員獎懲KPI，結果不同意票沒有一個跨越25％門檻。
: 他指出，以反萊豬公投為例，不同意413萬1203票，占所有投票權人的20.84％，沒有通過
: 門檻，更比蔡英文去年總統得票少了400萬票，民進黨又有什麼好得意的？而民進黨最大
: 警訊，就是丟基隆市、桃園市以及新竹市，「我認為國民黨有機會拿回桃園」。
: 趙少康強調，民進黨贏在資源充沛加上下一心，集中火力打團體戰，國民黨輸在中央沒資
: 源而諸侯又各自為政，盲目樂觀相信民調差距，以為一定會贏，結果被嚴重逆轉。但四案
: 都未通過，國民黨輸了，但民進黨也沒有贏。
: 他怒轟，這次公投最讓人擔憂的是在民進黨的投票分化策略下，把台灣打成「藍綠對決」
: ，目的是要選民只看立場、不問是非，回歸基本盤，把中間選民趕走，讓台灣淪落到這種
: 地步，真是一件很悲哀的事情。
: 萊豬案小英度過最大危機
: 中山大學政治所教授廖達琪指出，四項公投的不同意票都大於同意票，而「反萊豬」案的
: 結果，更是讓蔡英文度過了最大的危機，民進黨現在一定會覺得自己比國民黨強大很多，
: 但若沒有居安思危的意識，忘記選舉之時的謙卑，潛在危機就會慢慢浮現。
: 廖達琪表示，其實很多對民進黨有意見的人，或傾向同意票的人，都是因為2018公投後好
: 像「船過水無痕」，這次都放棄投票，「對民進黨不滿的人並沒有如公投投票結果這麼少
: 」。
: 藍綠昨非今是令選民厭煩
: 淡江大學公共行政學系教授陳銘祥認為，四大公投案同意方與不同意方都未達四分之一門
: 檻，大多數選民只是不表示意見，不能算是蔡英文大勝。
: 陳銘祥指出，藍綠兩黨在公投案中有幾個議題都是昨非今是，藍綠搞得樂此不疲，把不能
: 解決的問題丟給公投，選民卻是看了厭煩，才會造成無論同意還是不同意，結果都不盡人
: 意。
: 5.附註、心得、想法︰
: 推政治金童趙少康
: 綠畜黨這次已經故意把公投操弄成藍綠對決了
: 結果不同意的票數也沒超過25%門檻啊
: 到底有什麼好得意的？
: 而且比蔡陰魂選總統時的得票少了400萬票
: 真的笑死
: 真的不懂綠畜黨在得意什麼耶哈哈