※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言：
: 這次公投 KMT是慘敗
作為進攻方，戰略戰術目標都失敗，的確是慘敗沒錯
DPP作為防守方，有守住執政路線，但也不能算贏，就是沒有輸
因為DPP的戰略目標是利用台美BTA跟CPTPP加速與中國以外的經貿連結
減少中國在經濟面施壓的籌碼
能在2024前談出台美BTA，或是在CPTPP上有實質進展，DPP才能算勝利
: 一般失敗會知道自己哪裡做錯需要檢討
: 但這次KMT是敗到不知道自己為什麼會慘敗的程度
: 公投基本上就是要當成罷免來看
: 發起方有聯署&凝聚力的優勢
: 目標就是單純的突破門檻
: 照理說反對方不該催票 永遠應該冷處理
: 但這次DPP為了萊豬必須給美國交代
你把罷免跟公投搞混了，罷免的成立要件是投票率>25%且贊成罷免>反罷
因此如果你確定罷免方無法單獨拿到25%選票，冷處理讓投票率不足是合理戰術
但公投通過要件是同意票>25%選舉人票且同意>反對，反對票不會成為突破投票率門檻
的燃料，冷處理反而會讓對手占據言論市場，讓中間選民甚至自身支持者動搖
反而有助於正方衝刺同意票
因此，不管要不要給美國交代，民進黨為捍衛自身執政路線而全線開戰是對的
一方面穩固自己的支持者，一方面跟正方競爭言論市場，讓中間選民自己衡量兩造說法
誰有理，或至少消減中間選民因為恐懼而投票的動機
: 所以需要跳下去正面對決
: KMT直到現在還把公投是藍綠對決所以輸掉作為理由
: 真的是愚蠢到不行
: DPP固然有其動員跟號召
: 但最重要的是
: 這是公投 而非選舉
: 最根本的原則&邏輯是
: 會去投反對的人一定是討厭到不行的人
: 不要鬼扯什麼藍綠對決
其實藍綠對決是朱立倫先喊的，他先喊了倒閣公投模糊了公投是"對事"而非對人
的投票，才讓民進黨有打蛇隨棍上的機會
: 全台灣藍營有可能只剩這點人嗎?
: 韓國瑜去年搞成那樣都有552萬人
這次DPP的戰術是有達到自身水準的演出
先主打核四讓核四週邊的藍營縣市長跳船，順便製造KMT內亂(結果戰鬥藍傻傻咬餌)
第二波主攻三接減煤，逼中部最大諸侯盧秀燕為兌現空氣換新的政見必須低調
同時動員中南部支持者對南電北送的反感
最後一週則是策動國際貿易學者、產業界領袖集體表態(美國人可能也有穿針引線助攻)
增加經濟選民跟股民們對於反萊豬公投過後美國貿易報復的疑慮，拉低他們投票動機
反觀藍營最後一週宣講不力外已經開始到處找戰犯，雙方氣勢消長明顯
最終民進黨成功防守，國民黨四項全敗
: 真的藍綠對決
: 敢問KMT敢說自己的基本盤萎縮到400萬不到？
: 這樣怎跟各路金主交代 乾脆直接解散算了？
反萊豬得罪美國就已經沒辦法跟中國以外的金主交代了XD
: 這次真正關鍵的是不同意票全部超車同意票
: 在這種應該是發起方主場的投票環境下
: 還能被洗臉成這副德性
國民黨這次真正慘敗的部分，在於過去"國民黨比較會拼經濟"的神話破滅
眾多賺美金吃飯的經濟選民開始懷疑國民黨是不是為了黨爭走向反美反商路線
相較於台灣芒果乾，拼經濟跟安定牌一直是國民黨在總統直選後的兩大王牌
但這兩張牌的所有權在美國手上，使用權則是委託給美國在台代理人
在民進黨(或說蔡英文XD)成為美國代理人完全體後，國民黨註定失去兩大王牌
也難怪國民黨會淪落成現在這樣諸侯割據不理中央的狀態
: 轉頭卻說自己沒有輸對方也沒有贏
: 哈囉?! 腦子還好嗎?
: 現在KMT各地的立委跟縣市長嚇都嚇死了吧
: 哪個真正愛惜自己羽毛&有連任壓力的人
: 像這些小丑一樣還在大聲聒噪的?
: KMT敢在這個時間點做一下政黨喜好度民調嗎?
應該差不多啦，最多因為內鬥侯友宜被拉掉兩趴，鐵粉還是鐵粉
: 要不要看看自己能不能跟民眾黨爭一下第三名?
: 真的是荒唐愚蠢到極致了