1.新聞網址︰http://hk.crntt.com/doc/1062/5/4/6/106254689.html
2.新聞來源︰中評社
3.完整新聞標題：吳益政：國民黨拒與其他在野黨合作死路一條
4.完整新聞內容︰
四大公投都未過關，掀起新一波政治效應。親民黨高雄市議員吳益政接受中評社訪問表示
，台灣政壇正朝“極端政治”發展，會讓很多有理想的政治工作者更辛苦，一方面必須想
辦法求生存，另方面又不希望被藍綠意識形態綁架。生存是為實踐理想，需要強的毅力與
平衡感。對於未來政局，他分析，如果國民黨沒有能力，又不願跟其他在野政黨合作，那
2022、2024根本死路一條。
吳益政為台灣大學政治系學士、美國哥倫比亞大學國際政治經濟碩士，現為親民黨高雄市
議員，去年曾代表民眾黨參與高雄市長補選落敗。
被問到，這次南台灣的“不同意票”開出不少，成為公投勝負關鍵，會不會壓縮民眾黨或
國民黨的基層經營，怎解讀？
吳益政說，政治氣氛確實是如此，且民進黨很會操盤選舉，再加上當前國際情勢其實對民
進黨有利，當然，貧富差距也是個問題。民進黨用意識形態去操控。在野黨能不能提出方
案、論述，從經濟上讓民眾有感，這才是根本的問題。國民黨在這麼差也還有些基本盤，
但對國民黨有利的議題，他們也無法翻轉、論述，有啥麼方法可以去處裡這種結構性問題
？如果國民黨沒有能力，又不願跟其他在野政黨合作，那2022、2024根本死路一條。
吳益政說，對於這次公投過程，他很遺憾藍綠政黨都把這當成選戰在打。民眾黨主席台北
市長柯文哲及國民黨新北市長侯友宜在公投議題上盡量不被意識形態所綁架，這一點難能
可貴。
吳益政接受中評社訪問分享他對台灣民主政治發展的憂慮。他說，當前台灣政治型態已邁
向極端、兩極。照道理公投應該回歸人民自主決定，像他就不會去說服自己的選民應該怎
麼投票。民主的真諦是“讓人民作主”，代議政治只是形式，但台灣現在卻讓代議機構、
讓政黨來幫人民決定。以“公投綁大選”議題為例，他認為公投如果不跟大選綁在一起也
沒關係，但應該有其他辦法，譬如建置“通訊投票”的可能性，否則單一舉行公投投票，
人民的投票率是低的。
吳益政說，民主政治應該尊重專業、理性抉擇、資訊對等充分，但這次公投可以發現，台
灣社會很多“有想法的”在沒把公投議題弄清楚前，他們是不願意出門投票的，譬如藻礁
保育跟中油第三天然氣接收站有關，這討論到最後會是很嚴肅的產業發展及能源議題，但
藍綠政黨都把這簡約為“反或挺”的決定，一般人根本不易了解；包括“核能議題”很多
民眾基本上對核廢料處理有疑慮，核四到底安不安全，連台電專家說法都不一了，一般民
眾缺乏核電知識更難去決定判斷。
吳益政表示，人民連署公投其實也是“代議政治”的一種失能，這些都是政府機構可以做
的事情，但最後決定權為何跑到人民手上？四大公投成了價值問題、而非專業問題。台灣
民主走到現在，很可惜藍綠政黨都沒有協助人民把重要的公投議題進一步釐清，而是上演
“不信任投票”或“政權保衛戰”的對決，或許一些政黨支持者會有這樣的情緒，但政府
擁有資源、有知識、有技術官僚，應該盡量協助人民降低這類情緒，並增加多點專業理性
的資訊，讓人民去評判，而不是一昧操縱人民情緒，這是台灣政黨政治走到現在最大民主
危機。
怎看這次台北市長柯文哲或新北市長侯友宜的公投表現？
吳益政說，現在在台灣從事政治工作、懷抱理想性的人其實很辛苦，一方面你要面對“極
端政治”下如何求生存，畢竟求生存是為了實踐你的政治理想。政治人物如何求生存同時
兼顧理想與堅持，這過程需要很多藝術，因此政治人物的平衡感要很好、意志力要很強。
吳益政說，台北市長柯文哲跟國民黨新北市長侯友宜在這次公民投票的角色扮演上是很謹
守界線的，這一點其實難能可貴。他認為台灣民眾應該要給予鼓勵，而不是指責他們為什
麼沒有表態、沒有站台。這種找戰犯的邏輯太過動物性思考，台灣政壇上還有政治人物願
意這樣做，他認為這樣的角色扮演與展現的價值才是對的。
5.附註、心得、想法︰
票越少的人話說得越大聲越狠蔚為風尚
㊣4%首長補選參選人說國民黨沒能力不跟其他在野黨合作,2022/2024死路一條
國民黨還不迷途知返,以獨拒合終將走向絕路
柯文哲說要投賭爛票,但公投過程不被意識形態綁架謹守界線
藍綠把藻礁跟三接簡化成反或挺
說不要三接不要核四的民眾黨/時代力量不叫挺不叫反