Re: [轉錄] 邱顯智 民進黨逕付二讀就是在亂搞

作者: snowanimal (動物先生)   2021-12-22 12:30:04
[改] 有人覺得說DPP沙包黨這樣不好,那就改叫笨蛋黨好了。
立法院裡面的規章並沒有強制規定立法委員可以不審甚麼案子(當然包括算案)
因此從法來說,國民黨不審預算並不違法;
而且從另外一個角度來說,如果是既有的預算案,即便沒審也是可以執行
只有新提的預算不能動支,像是蔡英文說的新版育兒津貼、軍公教加薪等等
還有若是有新的交通建設等等就不能用。
最低底線就是政府依然可以保有運作空間,不會完全不能做事。
如果DPP要玩的話,最佳解法就是一起耗!
反正育兒津貼領不到的話,動怒的會是普羅大眾;到時候只要說『請找國民黨』
軍公教一月的薪水怎麼還是沒變?動怒的人也『請找國民黨』
預定要進行的新交通建設怎麼沒有開工?麻煩『請找國民黨』
但DPP現在採用的方式,從法來說也是可以操作的:
他只不過是把預算案從委員會抽離逕付二讀,接著逼國民黨朝野協商。
因為立法院規章內也沒有說甚麼案子(包含預算案)不能用協商來處理。
簡單的說就是
民進黨用了一個奧步,去對抗國民黨施展的奧步戰術
也不是所有的委員會都沒審查,據苗博雅今早專訪的說法是:還剩兩個(這有待查證)
接下來朝野協商的預算案凍結期限是1個月,第一個攻防就是:能否縮短
因為從現在開始計時一個月,剩下沒幾天就農曆過年,根本不可能過的
簡單說就是要到明年農曆年後預算案才能完成。
從客觀地來分析此操作,兩方都沒錯;但主觀上來說DPP基本上就是弱勢方
不過既然DPP已經完全執政了,如果有事就一直在那邊說都是國民黨扯後腿也不太行
利用一個奧步去對付奧步,接著逼對方走回正軌也是個方法
但就是只是幫KMT增加炒新聞的料而已
至於其他甚麼民眾黨啦,力量黨的,也不能說沒有喊過聲啦...
但KMT跟DPP都不太鳥你們了,只好幫QQ
總而言之,除非未來立法規定委員們必須一定要審預算,不然還是會搞這招的
至於以前DPP退回預算書這些,至少都還有程序可以跑
但是召委不排預算案審查的議程,還真的沒有辦法做任何事情。
老柯也是等了兩天,KMT的召委都不排議程之後才決定要發動這招的...
國民黨拒審總預算 民眾黨團:遺憾 (11/29)
https://bit.ly/3EkNmmu
國民黨停審預算抗議行政院違反中立 小黨齊聲反對
https://udn.com/news/story/6656/5924121
作者: kuninaka   2020-12-22 12:30:00
又沙包學柯文哲當受虐兒好處全拿走 說自己當沙包 沒看過這麼不要臉的沙包到底是誰發明的說法
作者: henrk (台北大肥貓)   2021-12-22 12:31:00
民進黨拍手過預算然後扯國民黨鴨霸?
作者: snowanimal (動物先生)   2021-12-22 12:32:00
DPP就是用了一個鐵定會被罵的方法阿不然你找一個方法可以對付不審預算的方法答案就是:沒有
作者: kuninaka   2021-12-22 12:33:00
國民黨執政的時候也沙包阿執政黨的責任不就這樣嗎XD 整天沙包
作者: uieasier (uieasier)   2021-12-22 12:33:00
最佳解是一起耗? 大家都大步前進 扯後腿的就滾回上世紀
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-12-22 12:33:00
的確沒有 群眾也不全是笨蛋沒跟著吵
作者: snowanimal (動物先生)   2021-12-22 12:34:00
又來美牛了...CODEX過了之後就退場了捏
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2021-12-22 12:39:00
請找KMT?你沒看到現在就在示範"KMT亂搞 DPP負責"?
作者: kuninaka   2021-12-22 12:39:00
負責就負責阿 別說自己沙包
作者: snowanimal (動物先生)   2021-12-22 12:40:00
那好 不叫沙包 改稱笨蛋黨
作者: kuninaka   2021-12-22 12:41:00
然後回到主題,是KMT太爛 給DPP有理由搞阿XD
作者: snowanimal (動物先生)   2021-12-22 12:42:00
KMT現在拿到槍了 每天吵DPP很鴨霸 潮爽得
作者: nepenthes7   2021-12-22 13:03:00
藍白畜牲連怎樣才算過都不知道是怎樣
作者: cerberi (cerberi)   2021-12-22 13:16:00
錯的事用錯的方法解決 不代表正確徑付二讀本身不看理由 這樣做就是讓將來可以跟著亂搞而且沒有限制如果連國民都不認為這有什麼 底線會退到哪裡
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2021-12-22 13:23:00
所以樓上的意思就是以後在野黨可以用放棄職責、破壞憲政秩序的方式來對抗執政黨。反正政府不開門也是執政黨的鍋,一般人民的補助與需要、基層公務員的薪俸?誰理他!完全執政就是讓執政黨有能力避免政治僵局,DPP用這樣方式維持政府運作,合法合理。不爽?那就把DPP立委罷免到變國會少數啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com