※ 引述《pbkfss (joker)》之銘言：
: ※ 引述《makoto1982 (誠)》之銘言：
: : 標題: Re: [轉錄] 邱顯智 除了逕付二讀以外的解決方案
: : 時間: Wed Dec 22 21:51:05 2021
: : 邱顯智剛上公視有話好說。他說之前民進黨召委在內政委員會之前都有排編審預算，但國
: : 民黨
: : 召委林為洲都不給排，導致年度預算案耽擱至今，導致現在這種狀況。但就算這樣，民進
: : 黨也不可以強行逕付二讀，應該是要坐下來好好談。
: : 這時候主持人就反問邱顯智 ，那假若議會加開，但國民黨召委還是不給排案，這樣你覺
: : 得審的完嗎？
: : 邱沈默一下後再度回答，那就大家坐下來好好談。
: : 主持人忽然間三條線，覺得有點無言......
: : → sunrise2003: NPP就想跟著亂而已 哪時候有想過幫忙解決問題了 12/22 21:54
: 時力應該沒有想跟著KMT一起亂的意思
: 尤其是邱顯智，他的意思大概就是得照著既有程序來完成預算案，不應隨便破壞舊有慣例
: ，以免這先例一開，以後的國會多數黨就都會照這模式走(少數黨會更邊緣化)
: 但想法歸想法，一說到要怎麼讓現實能按照這想法來走的辦法時，卻只能雙手一攤了
: 空有理想、卻無現實可行的手段
: 這也是現在時力的困境、讓愈來愈多人看不太下去的地方吧
https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/3348805088524157/
好奇問一下
2019年的時候當時正在審反滲透法
因為國民黨杯葛議事拒絕協商而停止推進
結果當時候的"時代力量"就說民進黨明明有過半席次
怎麼不好好推動是不是打假球
然後就提出要"抽出逕付二讀、交付黨團協商"
咦??奇怪怎麼跟這幾天發生的事情好像啊
當時候時代力量的說法是
若成功逕付二讀、交付黨團協商，馬上就可以開始計算一個月的協商冷凍期，這樣子一來
，12月初就可以在院會「真正進行二三讀」；而這一個月內，就可以密集召開協商討論法
案的實質內容。這是在最後一個會期不得不的議事攻防策略！民進黨不敢做，時代力量勇
敢提出來做！
當然小弟對政治運作不是很清楚
說不定這兩件事情有些細節不一樣導致時代力量的看法不同
不知道有沒有前輩高手可以幫小弟解惑一下啊