[新聞] 萬華血清研究出爐 受試者抗體97%「不再危

作者: eddisontw (沙丘)   2021-12-24 09:03:12
https://www.ettoday.net/news/20211224/2153402.htm
2.新聞來源︰
UDN
3.完整新聞標題
幕後/挺過疫情!萬華血清研究出爐 受試者抗體97%「不再危險」
4.完整新聞內容︰
▲萬華地區深受新冠肺炎疫情衝擊。(圖/記者李毓康攝)
記者陳家祥/台北報導
新冠肺炎疫情在今年5月於國內爆發,其中又以台北市的萬華區疫情最為嚴重。台北市政
府在今年9月進行血清研究,釐清實際感染狀況外,也能了解確診者以及施打疫苗民眾的
血清抗體保護力狀況。據了解,此次研究,受試者體內抗體達97%,中和抗體更高達82%,
代表受試者產生抗體的比例極高,萬華地區已無感染威脅。
[廣告] 請繼續往下閱讀 ↓↓↓
台北市長柯文哲將迎來執政7週年,今年適逢百年大疫新冠肺炎的侵襲,北市萬華區更是
首當其衝的重災區,讓外界對於北市的放疫做為打上問號。但北市府在柯文哲領導下,把
握疫情襲來的機會進行數位轉型,加強協助市民適應疫後新常態,並加速產業復原力。
在疫情爆發的同時,台北市的萬華區首當其衝,茶藝館在短時間內多起確診案例;隨著本
土確診個案增加,萬華區的確診人數只能用「飆升」來形容。在篩檢站的策略下,揭開台
北市的確診狀況;單單是萬華區的確診數字,就一度來到三位數,市長柯文哲事後回想也
是心有餘悸。
由於外界把萬華視為疫情重災區,北市府遂與北醫、台大公衛學院合作,在萬華區執行血
清抗體研究,釐清實際的感染狀況,以及為何台灣新冠肺炎的死亡率高達5%、超出國際平
均值的原因。
過去台北市政府已PCR檢測的結果,做為快速判斷有無感染風險的原則;若呈現陽性,就
需積極做治療、疫調。而血清抗體則可以進一步了解確診個案的復原狀況,以及奇之後的
抗體變化,分析施打疫苗民眾的抗體保護力、持續狀況等;而對於非確診者,則可以了解
過去是否曾感染,有助了解社區實際流行病學狀況。
據了解,此次血清研究的成果報告已在日前出爐。根據報告,受試者體內抗體達97%,代
表受試者受到感染或是施打疫苗產生抗體的比例極高,特別是中和抗體高達82%,顯見萬
華已不再是外界所說的疫情災區,可望撕下汙名化的標籤。
原文網址: 幕後/挺過疫情!萬華血清研究出爐 受試者抗體97%「不再危險」 |
ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20211224/2153402.htm#ixzz7FvDzuOSK
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
5.附註、心得、想法︰
蠻猛的欸97%
等於幾乎都傳一輪了嘛
跟當時政府每天公布的數字有很大出入阿
感染母數遠比當初公布的還要多
很多人可能無症狀感染然後就好了
現在調查報告出來總算水落石出
當初死亡率真的高估太多了
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-12-24 09:05:00
不是感染者總數97%吧?
作者: gogoegg (--)   2021-12-24 09:06:00
確診者以及施打疫苗民眾<--不要弄錯是哪些人做血清檢測
作者: djdjdj (加油啦)   2021-12-24 09:06:00
看不懂這篇在報導什麼,有抗體是指打了疫苗有抗體?還是全部受試者都是從染疫過的取樣?
作者: Henrique (巨乳才是唯一)   2021-12-24 09:06:00
這內文是什麼公關稿嗎
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-24 09:06:00
大哥啊看清楚,這包括打疫苗產生的抗體
作者: douge (樹大便是美)   2021-12-24 09:06:00
代表過了七個月 自然抗體仍然有秀而且驗的到
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-12-24 09:07:00
這篇講的97%是受試者的抗體,應該不是指總人口有97%感染吧==
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-24 09:07:00
要進一步確認是否有被感染還要測N蛋白跟S蛋白
作者: kinmengon (小牛牛)   2021-12-24 09:07:00
統計學的方式 樣本來推母群體
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-12-24 09:08:00
當初死亡率高是因為感染的第一批就是老人情色圈再延伸去老人社交圈
作者: djdjdj (加油啦)   2021-12-24 09:08:00
整篇報導不知所云,附註也是胡扯
作者: Afae (南悠一)   2021-12-24 09:09:00
打過疫苗97%抗體很正常吧 但疫苗保護力會過期 這篇新聞在寫什麼?
作者: kinmengon (小牛牛)   2021-12-24 09:09:00
不過這記者有點文辭表達蠻糟糕的陳家祥
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-12-24 09:10:00
這是蚵公關的一條龍產業嗎?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-12-24 09:11:00
當初要是總人口有97%感染到,然後也才只死那幾個,這可就厲害了,台灣人根本天生神力
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-24 09:12:00
這個研究確認萬華現在超安全的XD沒中和抗體的也可以建議去打疫苗
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-12-24 09:18:00
……?感覺標準有點詭異啊
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-24 09:20:00
很明顯媒體只引用報告的一小部分而已,這個研究初衷是想知道萬華實際感染狀況,結果這篇只說萬華很安全
作者: Tosca (hi)   2021-12-24 09:21:00
講中和抗體要講病毒株是哪一種啦 對原始株都嘛可以中和但是你說omicron喔 科科 科科 科科
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2021-12-24 09:31:00
不錯的大內宣
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-12-24 09:32:00
你是不是中文閱讀能力有問題4%真的可悲柯糞想大內宣派強一點的人啦派一個看不懂中文就高潮的來宣傳也太搞笑
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-12-24 09:48:00
最好是這樣安全啦
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-12-24 09:49:00
蛤?我以為是要研究真正的感染狀況,怎麼變成連疫苗到抗體也算了?這是三小啊
作者: LI40 (WanNiang)   2021-12-24 09:55:00
“受試者體內抗體達97%,代表受試者受到感染或是施打疫苗產生抗體的比例極高”這句話是怎麼解讀成心得那樣的?
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-12-24 10:08:00
你這樣不行喔 在防疫版鬧多久了 結果半點東西都沒學到 只會拿出自己腦補的心得幫柯屁宣傳要不要call new001 a19851106 airua來救援呢 嘻嘻
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-24 10:10:00
報告應該有提到,只是媒體只看一小部分而已
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-12-24 10:11:00
不然只有你一個4%仔戰力明顯不足
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2021-12-24 10:25:00
智商堪慮心得,依照你的心得,台灣早在6月就死光了
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-12-24 10:32:00
4%:阿北超前部屬讓萬華大流行才讓大家免疫
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2021-12-24 10:37:00
原PO講"97%"的人得過幾乎傳一輪,這是在罵科隱匿吧怎麼會是柯粉? XD
作者: ycjcsie (ycj)   2021-12-24 11:28:00
不要瞎掰好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com