Re: [討論] 歷年實質經常性薪資

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-12-26 19:21:11
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言
: https://reurl.cc/KryDlq
: 行政院自己107年所做的報告
: 就已經分析過一次
: 實際上也早已把問題歸納出來
: 107年那時就有說「數字創歷年新高」
: 但「民眾無感」
: 原因有好幾個云云
: 另外,建議原作者不要過度簡化推論
: 這個數字是經過平減的數字
: 有學過統計學的人應該都明白我的意思
: 「平均」這個東西很容易讓人誤導
: 我修過生統、高等統計學和微積分
: 我也懂得如何炮製出對自己論述有利的數字
: 但個人認為誠實的面對真實世界更重要
: 我可以吊書袋,但那真的意義不大
: 不怕有問題
: 而是要有「解決問題」的能力
: 要解決問題嘛!對不對?
: 白話舉例說
: 某甲跟郭台銘平均財產可能高達一千億
: 在郭董兩千億財產之前,
: 甲的數字可以忽略不計
: 但平均下來、甲的平均數字高達一千億
: 當然這是比較極端的例子
: 但也很能說明問題所在
: 現在台灣很大的問題是
: 「貧富差距激烈擴大」
: 老闆賺得口袋麥克麥克
: 但是否真有拉動員工實質薪資成長?
: 這可不一定
: 有些有,但也有些真的沒有
: 說起來就算是基本工資調漲
: 對於不是拿基本工資可是仍屬低薪的人而言
: 通常是更痛苦
: 比如薪水只有3萬多的人
: 他薪水沒低到能隨基本工資調漲
: 有可能薪水沒漲
: 但物價上漲還是得完全承受下來
: 只能眼睜睜的看著鈔票變薄
: 卻始終買不起房子
: 有些經濟學家是反對盲目調漲基本薪資的
其實寫那麼多不如貼張數據
https://i.imgur.com/NhvyUCe.jpg
台灣現在就是平均薪資漲幅超過中位數
也就是低薪族群越來越多
也難怪每次公佈薪資成長
就會有人說無感,因為確實無感
因為漲都不是漲他們,都是前段班在拿
我是不知道為何這個吉尼係數居然看不出來
作者: cloudccw (.....)   2021-12-26 19:23:00
吉尼係數到底哪裡看不出來...... 吉尼係數一樣增加 只是去年第一分位 所得增長1.8% 第五分位 所得增長1.4% 當然會增加
作者: kuninaka   2021-12-26 19:25:00
股市都一萬八了 誰還看經常性薪資?認識的都股票賺不少,買房了
作者: cloudccw (.....)   2021-12-26 19:26:00
去年增加0.001 也是增加是沒什麼增加沒錯啊
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-12-26 19:33:00
這波印鈔通膨 全世界都一樣啊
作者: iamdota (dota)   2021-12-26 19:35:00
稅後的關係吧
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2021-12-26 19:36:00
如果都白手起家,年收入越少的,能從股市賺到的也越少啊
作者: iamdota (dota)   2021-12-26 19:39:00
就只能靠政府用租稅來做所得重分配
作者: scropio1190 (Reogoea)   2021-12-26 19:40:00
喔喔股市一萬八大家賺不少 那漲價大家哀嚎是在哭啥
作者: kuninaka   2021-12-26 19:43:00
少賺就哭阿
作者: cloudccw (.....)   2021-12-26 19:50:00
老實說 股票大漲就是嘎空手啊
作者: demitri (forever)   2021-12-26 20:05:00
漲幅還是漲幅比例?
作者: aidansky0989 (alta)   2021-12-26 20:09:00
塔綠班都是物價指數專家,看不懂吉尼係數啦
作者: demitri (forever)   2021-12-26 20:09:00
https://tinyurl.com/2d2exs7d 吉尼係數這邊就有了個人五等分位所得差距 2020年是歷年最低每戶五等分位所得 這幾年都蠻平穩的 最高是2010年我是建議不要什麼都憑感覺
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2021-12-26 20:29:00
滾去搖好你的飲料 不要成天幻想
作者: drea (星空下的背影)   2021-12-26 20:44:00
一個團體不斷往上爬的時候,一定會有越來越多人落後,正常啊Y
作者: cblade (cblade)   2021-12-26 20:48:00
環境好,前面的人當然賺得更多,沒賺到 表示自己不行而已
作者: dani1992 (dani)   2021-12-26 20:55:00
實質薪資已經算入通膨了貧富差距增加也不代表低薪族群增加需要更多數據來說明
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-12-26 20:58:00
作者: bbboy (阿乃)   2021-12-26 21:22:00
笑死 低薪越來越多 平均應該要往下吧哪裡學的數學邏輯 數據都不會用還在這邊崩
作者: bbo40453 (祐!)   2021-12-26 21:46:00
民眾黨就只會幫不漲薪資的哭夭,難怪募不到錢
作者: kendiv (SSBN)   2021-12-26 22:14:00
因為有人不知道台灣最低薪資有在往上拉…
作者: adagiox (adagio)   2021-12-26 23:02:00
為什麼要照顧低薪廢物 他們低薪是大家的錯 無言...左膠的腦袋...哀低薪就去學投資吧 低薪又不會投資就活該窮阿..
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-12-26 23:34:00
https://news.tvbs.com.tw/politics/1670122 基德神預言國民黨就是讚
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2021-12-26 23:55:00
3b可能沒聽過M型化吧,都講幾年了還有人不知道
作者: holysong (猴力送)   2021-12-27 00:05:00
大家不要為難神靈的數學了法律保障私人財產,可以讓中低收入安平樂業,但有錢人一定更有錢,因為有錢人有資本用錢賺錢,也更努力賺錢。沒了法律保障,那所有人民就只是韭菜
作者: bbboy (阿乃)   2021-12-27 06:40:00
你要不要看你在說什麼 高薪賺更多可以推論出低薪族群越來越多嗎 承認數學不好很難嗎
作者: demitri (forever)   2021-12-27 06:49:00
那個啦 實質數字差異一定會變大 但不代表有錢窮人漲幅差距有一直拉大你有錢人漲個5%跟窮人漲個5% 哪邊多賺比較多?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com