※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言：
: 噓 bbboy: 笑死 低薪越來越多 平均應該要往下吧 12/26 21:22
: → bbboy: 哪裡學的數學邏輯 數據都不會用還在這邊崩 12/26 21:24
稍微舉個例子吧
1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10平均5 中位數5
低於平均的有5位
2 2 3 4 5 7 9 10 15 20 35平均10 中位數7
低於平均的有7位 雖整體財富往上但更不平均
民進黨執政就是讓台灣貧富差距增大啦
然後原PO居然完全不出來回
來啊，不就很會掰？
: 噓 adagiox: 為什麼要照顧低薪廢物 他們低薪是大家的錯 無言... 12/26 23:02
: → adagiox: 左膠的腦袋...哀 12/26 23:02
: → adagiox: 低薪就去學投資吧 低薪又不會投資就活該窮阿.. 12/26 23:03
這就是風涼話什麼低薪去學投資
低薪連下一餐在哪都不知道了
哪裡有錢投資，窮忙沒聽過？
: 推 holysong: 大家不要為難神靈的數學了 12/27 00:05
: 推 holysong: 法律保障私人財產，可以讓中低收入安平樂業，但有錢人一 12/27 00:11
: → holysong: 定更有錢，因為有錢人有資本用錢賺錢，也更努力賺錢。沒 12/27 00:11
: → holysong: 了法律保障，那所有人民就只是韭菜 12/27 00:11
這就是為何我想當推崇北歐社會主義
那個是真正均富的社會
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-12-27 00:31:00北歐可以台灣不行的原因 你真的了解?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 00:33:00那你提啥北歐模式？？？衝著你在那邊叫別人護航 請你好好講一下北歐模式完美在哪裡啊
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-12-27 00:37:00那你知道 瑞典芬蘭基尼係數增加超快嗎北歐人家有礦 台灣?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 00:43:00問你北歐模式完美在哪 你回我吉尼係數？
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-12-27 00:44:00另外你若是因為基尼係數才推崇北歐 那更低的中歐???另外階層流動快 投資所得高 也會拉高基尼係數 你懂嗎?
作者:
adagiox (adagio)
2021-12-27 00:52:00廢到連下一餐都找不到的垃圾消失也沒差 反正爛成這樣也不會作亂左膠這麼有愛不會自己多做點慈善0.0
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 00:55:00然後 所以你的北歐模式解釋就這這句話？那根空話有什麼差別？
作者:
adagiox (adagio)
2021-12-27 00:57:00講難聽點有時間打嘴杖等人救 沒時間搞錢學投資 比東南亞人還不如 人家起碼現在一窩瘋往幣圈衝拼翻身惹0.0
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 00:59:00一句貧富差距比較小這麼簡單就能解釋北歐模式完美在哪的話那全世界早就全採用北歐模式了
作者:
Chen73 (Dr.73)
2021-12-27 01:00:00好哦 可惜這邊不是八卦版
作者:
iamdota (dota)
2021-12-27 01:04:00台灣又沒北歐的環境，崇尚也沒用相對均富也不代表適合台灣
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-12-27 01:04:00前後矛盾? 前篇懷疑基尼係數 這篇卻又推崇基尼係數?
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-12-27 01:05:00這人的回應整個厲嬰宅
作者:
adagiox (adagio)
2021-12-27 01:06:00北歐的貧富差距也正在拉大啊超高增值稅的本質是來自早開發的高收入紅利現在慢慢沒那麼有優勢 稅務政策也難以彌補這個缺口
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-12-27 01:08:0098~05 新竹市基尼全台最高 你覺得原因是?蠻有趣的 愛扯專有名詞 卻不懂這名詞含意都跟你說了 基尼係數最低的是中歐 你推崇北歐?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:10:00你什麼都不知道然後只會酸民進黨好棒棒？
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-12-27 01:10:00北歐語言? Google翻譯很難?
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-12-27 01:12:00不愧是椒華黨的 反核第一治國無方
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:14:00你這篇不是在鬼扯北歐模式跟吉尼係數 講不出來開始鬼扯別的議題啦？
作者:
adagiox (adagio)
2021-12-27 01:14:00廢掉文組就上去惹
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-12-27 01:14:00是說扯DPP垃圾 就可以圓你前後矛盾 拿不懂的詞來扯?
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-12-27 01:15:00各位誤會大了 漢字幻想只是為了1218頭七崩潰發文而已
作者:
adagiox (adagio)
2021-12-27 01:17:00先從廢除沒有產值的中文系跟台文所開始
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-12-27 01:17:00我模仿一下 “北歐不就北海道嘛” 很像這位歷史群組專家齁
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-12-27 01:18:00另外 你說北歐安居樂業 那你知道台灣犯罪率低於北歐嗎
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:19:00然後吼 北歐也有極端主義在發展 這也是你的完美的北歐模式？
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-12-27 01:20:00作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:26:00想這麼久才想到這種回應 還敢嗆人護航講北歐模式完美被打臉就趕快扯臺灣進來 怎麼用在臺灣也講不出來 什麼都講不出來但是北歐模式好棒棒講的好像去模仿蘭迪強森就會變成蘭迪強森身手一樣
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-12-27 01:34:00人均? 妳爸媽平均一顆睪丸 笑鼠
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:36:00扯人均喔 那你有沒有考慮過北歐環境跟歷史啊？還是你當人家人均六萬是直接衝上去的？阿抱歉 我忘了你什麼都不知道 但是北歐好棒棒
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-12-27 01:36:00趕快過去拚經濟阿 笑阿 抱歉 我忘記你連Google翻譯北歐語都不肯 笑鼠
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:38:00然後有人什麼都不知道但是吹的一蹋糊塗呢
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-12-27 01:39:00有數據 結果拿著數據亂扯 不就是你? XD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:41:00的確是事實啊 北歐也在貧富差距擴大呢
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-12-27 01:43:00我是說你拿基尼係數來亂扯 幹嘛轉移戰場XD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:44:00被打臉就趕快扯臺灣 那怎麼不趕快飛過去北歐？阿怎麼北歐環境跟歷史都不提？
作者: macweng (oldwang) 2021-12-27 01:46:00
這咖洨是懂3小？就4處崩潰，他還能回3小
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-12-27 01:46:00我說中歐比北歐基尼係數低 你沒去看歐盟網站嗎?還要人找你給?
作者: macweng (oldwang) 2021-12-27 01:47:00
還北歐哩，不知在北七3洨
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:48:00蛤 這時候又不管係數了喔 剛剛不是拿吉尼係數吹XD？
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:51:00一開始問你北歐模式完美在哪 你搬出吉尼係數 現在又改口了啊是在滾動標準什麼w
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:54:00我是不懂有人嗆聲不會去看吉尼係數然後被打臉還滾動標準又不看了
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-12-27 01:56:00想找懂你那套的叫長輩拱你選縣市議員阿
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 02:04:00什麼都不知道的在那邊講對牛彈琴還能滾動標準 只會塔綠班w難怪當反指標
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-12-27 02:07:00幹這人半夜思覺失調到把“小凱處理一下”當自己人了你要感謝的話等gv13抵達戰場再謝還差不多
民進黨執政至少平均跟中位數以及最低都明顯往上提升了你就只會在這邊喊民進黨爛到極點 也不好好督促其他在野黨成長 你覺得台灣現在除了民進黨 有哪個政黨會朝北歐方向前進 成為你心目中更好的政黨啊？ 就沒有嘛！說穿了還是只有民進黨更可能實現。曾經考慮投韓的你，你心目中真正對台灣的期待究竟是什麼呀，以前還說你曾投給蔡英文我真的壓根不信了
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 02:10:00無法反駁喔 那請你解釋一下北歐模式為什麼會完美 北歐模式要怎麼適用於臺灣 吉尼係數還能一下吹噓看一下又不看的既然是對的 想必寫這幾個應該很輕鬆 對吧還有北歐歷史環境順便講解一下 既然吹噓成這樣 想必對北歐背景有一定的了解 當然如果你的認知只有表面的話 就別回了
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 02:17:00原來是真的是什麼都不知道的人啊 那連對錯都不用談了 就空話嘛
至於北歐模式 我是覺得問題在人民無法接受高稅率看哪個黨敢主張比照瑞典所得稅三成起跳
作者: KimWexler 2021-12-27 03:09:00
中位數增加有那麼肯定嗎，這幾年看主流民意我以為都腰斬了
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2021-12-27 05:18:00
沒料廢文不知在嗆個屁 等你不會站錯邊再出來吧
作者:
gogoegg (--)
2021-12-27 06:39:00耶? 不要跟神靈認真啦讓神靈好好當反指標 才是大家的福氣
作者:
demitri (forever)
2021-12-27 06:51:00你直接看數字好不好？？？？感覺派而已貧富差距是有專業數據在算的
作者:
cloudccw (.....)
2021-12-27 07:04:00吉尼係數都看第一分位 跟第五分位了......你這算法 吉尼係數馬上暴增
作者:
demitri (forever)
2021-12-27 07:40:00吉尼係數網站上都有寫啦實際就是2016年到現在並沒有急速上升
作者:
cloudccw (.....)
2021-12-27 07:44:00而且第一分位跟第五分位所得成長差別0.4% 不是你這舉的極端比例這東西明明就有數據 還要自己編奇怪的數據出來被打臉
作者: andy2300224 (恩~) 2021-12-27 08:04:00
真丟臉。。。。柯粉的素質 唉
作者:
Yamamy (蜻蜓)
2021-12-27 08:06:00你繳的起北歐那種稅嗎？
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-12-27 08:29:00課長不意外 快去出社會
作者: ALL1217 (愛自慰麥仔茶) 2021-12-27 08:44:00
丟臉的低薪柯糞cc
你知道北歐的產業結構？你知道北歐自己也會檢討自己現況嗎？
作者: Sentimental (sentimental) 2021-12-27 09:18:00
4%不是自詡高薪資份子 先繳稅啊 多課一點 不過到時候會出來哭說怎麼政府課我這麼多稅QQ
作者: YAUN 2021-12-27 09:18:00
窮到下一餐，照樣上網爽
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-12-27 09:35:00回文從可悲變成可笑，真的好像看了一場電影
作者:
samarium (HelloWorld)
2021-12-27 09:51:00你可以移民
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-12-27 10:01:00平常射在漫畫上的拿去淋在歷史群組那群身上就會生養眾多了
作者:
onixs (遇見未來)
2021-12-27 10:12:00又是一個不努力的！可憐!
作者: rumor3456 2021-12-27 12:19:00
想想3年前 神靈還是理性柯粉的代表 真是不勝唏噓