1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/local/20211227/HB4WCMZAVFGFVBZGL2TJLHEF6I/
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.完整新聞標題
政府怎麼做才不會有酒駕？王浩宇怒：就算唯一死刑也不可能
4.完整新聞內容︰
高雄一名38歲黃姓男子撞飛一家人釀1死3傷，黃男已是第3度酒駕，且這次酒測值高達
1.24毫克，前立委黃國昌痛批「政府到底何時才要認真向酒駕宣戰？」對此，桃園市前議
員王浩宇則表示：「底政府該怎樣做才不會有酒駕？就算唯一死刑也不可能。」
黃國昌昨深夜在臉書發文痛批政府：「38歲高雄男，已第三次酒駕，這次，酒測值高達
1.24！重擊一家四口，媽媽身亡、女兒重傷，真的讓人憤怒，為何一犯再犯，毫無悔意、
毫無顧忌？請問：政府到底何時才要認真向酒駕宣戰？」
王浩宇則表示：「好生氣。但時代力量的問題是，永遠都只會批評，而提不出真正的解決
方案，請問到底政府該怎樣做才不會有酒駕？我告訴你：就算唯一死刑也不可能。」
許多網友留言：「但政府的問題是，提了解決方案有用膩？政府敢嗎？不要說唯一死刑啦
，鞭刑多少人講過了？執政黨都沒人聽過鞭刑？還敢問政府到底該怎樣做才不會有酒駕？
不管你是要打時力還是要護航執政黨都顯得蠻可笑的」、「為什麼力委們不修法呢？酒駕
就唯一鞭刑看誰還敢酒駕。」「所以怎麼解決？」「政府到底要不要解決？」
5.附註、心得、想法︰
其實並不強求一定要死刑、鞭刑這種極端的刑罰
個人覺得從制度面下手，而且要徹底執行才是最有效的
例如：酒駕累犯就應該先扣車，並且直到裝好酒精瑣才能領回
關於租車、借車的也是一樣，若車酒駕者名下的，
車輛擁有者可以向酒駕者求償先關費用
這些配套細節，就是立委的工作了
但請問立委做了嗎? 有想去做嗎? 或者敢去做嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※