有這種安博盒子，其實對消費市場是一種競爭
對消費者是好事不是嗎？
最近看到一個新聞是說台灣第四台收視戶戶數
銳減，退訂、取消第四台契約眾多。
結果我上星期，就收到第四台業者打來的電話
說如果綁第四台＋cable網路120m多少錢，但
是綁約30個月，有試用期。結果試用了一下，
網路比中華電信頻寬多，而且穩定度還可以，
價錢比中華便宜半張小朋友。我就轉了。
第四台業者，為了客戶不要跑走、不要退訂，
就要想花招，想降價、想綁約的新點子，不是
嗎？
唯一打死不降價和不改善的就是中華電信。
我覺得很好呀，安博盒子這種的，多一點好。
反正，消費者如我，是掏錢的，又不是家大業
大的第四台業者在那賺錢的。立場不同。
這種什麼安博盒子，之前大概有研究過、做過
功課，大概幾千塊就有，就跟美國華人家裡裝
的那種看國內電視台大概一樣的東西。
能看一年大概比起給第四台業者的月繳、季繳
、半年繳、年繳租費或中華電信的網路費。
大概就回本了吧。還是挺划算，我認為。
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言：
: 看到安博盒子全面斷訊的新聞
: 我馬上幸災樂禍的問我朋友安博盒子是不是不能看了
: 他今天放假在家馬上試一下 他說還是可以看阿 看什麼頻道都可以 完全沒變
: 幹 新聞說安博盒子全面斷訊 根本是假新聞阿
: 補個政黑點 幹 朱立倫還是可以繼續爽爽看盜版