這篇其實不是討論某位醫生轉市長，市長也不是民意代表
我是前幾天看到美國媒體有文章在討論這個情況
雖然過往也有政治素人直接選國會議員甚至參議員，但是情況不多
但是川普直攻總統得手之後(&其他素人案例)，
美國兩大黨都出現更多政治素人想要直接選國會議員
而不是傳統上多半先從地方上的州議會、市議會開始，當一陣子才升上去
或是已經當過政府職務
一些資深的美國政治人員擔心
這些政治素人沒有先在州議會市議會練習過怎麼寫法條、看法規或黨派協商
直接選上國會的話會造成國會更加空轉、無能
大家覺得這種論點有道理嗎？
還是說反正都有幕僚幫忙寫法條，所以沒關係？
話說台灣的立委和議員不也一堆看不出來有法律或預算知識的XD
最近才有在野黨被用議事規則打爆，只好訴諸輿論的案例

智識能力再差頂多像妙姨交給幕僚就搞定，反而是智識高卻刻意為惡的才會更加傷害整個國家

看有沒有腳踏實地吧 如果是那種追求全國聲量或是只在網路上受支持的很危險雷根總統是個演員出身的而已 還是成前幾優秀的美國總統屎袋力量一堆律師也肯定會懂議會規則 但實際有比較好嗎不就只會打高空帶輿論風向

美國一堆議員都是當地土皇帝，既得利益者才在靠杯靠木。議事規則本來就是透明公開的，越多政治素人的參與越可以讓一般民眾了解議會運作，只有地方家族會想長期佔有拿素人不懂法當藉口。

素人當民代專業落差不大。當首長就大好大壞

雷根雖然是演員，但也當過加州州長。我覺得素人參政不是壞事，事實證明底下的政治幕僚比一切更重要。柯文哲第一任跟第二任的差別就在於此。

我國領先美國七年

德國梅克爾就是素人直攻國會議員，還第一次當選就當上部長；曾經被酸是靠科爾特別關照才得以上位。結果不但部長任內做得不錯，還當了十幾年總理，帶領德國重返榮耀梅克爾在當上國會議員以前，只是個柏林科學院的研究員

政治素人的熊熊亂入，會讓老政客感到不安，因為素人尚未融入分贓體系，政治資源分配傳統規則被打亂，素人的底細把柄投名狀還沒上交，在在都讓老政客不爽

只怕政治素人臨老入花叢

給台電蓋核4蓋成這樣 不如找太子建設來蓋就好

別人從底下磨了一輩子上來沉的住氣，政治素人一爆紅過後只想更速成

平常有經營組織社團也未嘗沒機會

那以後國會議員要年年考試，法條法規沒過直接開除啊