[討論] 阿北務實,柯文哲發的1500敬老金真好用

作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 11:06:14
還是要先貼一下柯粉金句:
「你要是真柯粉,現在就不應該宣傳柯文哲政績」
政黑板被柯粉佔領,柯粉卻都不宣傳柯文哲政績,導致我這柯黑昨天才知道有這件事!!
然後再聲明一件很重要的事:
「柯文哲這次發的1500敬老儲值金,不需要經過台北通」
再說一次:
「不需要台北通」
簡單的說,這是11/15開始的政策,由台北市長柯文哲拍板定案的:
台北市民持敬老卡(65歲以上)(該卡有悠遊卡功能)。
去四大超商靠卡,即可領取1500的金額。
使用完全無限制,不需要搭車也可以用,
我帶父親去小七過卡後,到家樂福超市正常消費,買了面紙跟麵包。
只要可以用悠遊卡消費的地方,便利商店、超市、市場甚至夜市,
付款時可以選擇悠遊卡付費,通通都可以用這1500元敬老金。
然後這1500元沒有使用期限,在今年底的12/31前過卡領取1500的話,可以慢慢用。
再說一次:
「不需要台北通,也不用再去辦悠遊卡,敬老卡的悠遊卡功能就可以」
圖解說明:
https://i.imgur.com/YB2bEjR.jpg
幹,柯粉都不宣傳柯文哲政績。
現在離「領取」的期限剩三天,你家有長者的,快點帶他們去領這1500啊。
然後記得不要去捷運站!!!這個1500不能在捷運站領,昨天有板友抱怨過了。
請去四大超商(小七、全家、ok、萊爾富)或是美廉社。
領到之後沒有期限,隨長者慢慢用。
柯文哲一番好心,柯文哲一番心意,你各位不要辜負了。
錢沒有顏色。
領過馬英九消費券、蘇貞昌振興券的人,再領個柯文哲敬老金也很合理。
阿北務實
阿北可愛
阿北新政治
希望明年這1500可以用現金發放就是了。
作者: odahawk (羊皮狼)   2021-12-29 11:07:00
舔共也是一種務實阿
作者: neverfly (neverfly)   2021-12-29 11:07:00
小心台北會通澎!
作者: elainakuo (黑黑)   2021-12-29 11:08:00
我爸早就花光了剩6元
作者: q347 (捕快)   2021-12-29 11:09:00
奶子圖呢?
作者: Hohenzollern   2021-12-29 11:09:00
$1500發放在悠遊卡就有財政紀律啦! Magic
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-12-29 11:09:00
有阿北會消費
作者: beanjaze (^^)   2021-12-29 11:09:00
鄰近領了1500 吃吃喝喝馬上花光
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2021-12-29 11:13:00
囧 發的當天幫阿嬤領了 然後還是抱怨怎不是現金
作者: signorr (消失的快跑)   2021-12-29 11:15:00
離「領取」的期限剩三天, 幫高調
作者: fasuhaaa (fasuha)   2021-12-29 11:16:00
阿北務實,阿北政績+1
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-12-29 11:17:00
為什麼不能在捷運站領?
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2021-12-29 11:18:00
我阿嬤一開始以為是要去里長那拿 然後才知道要用老人卡現金比較方便啊 有些阿公阿嬤會拿來包壓歲錢然後里長那邊是說阿嬤不知道哪裡可以用 就卡給孫子用= =好像是認卡不認人 所以孫子拿卡去外面花也可以= =
作者: KurtCobain (nirvana)   2021-12-29 11:22:00
財政妓律,兩腿開開,等著投胎
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2021-12-29 11:22:00
疫情開始後阿嬤根本不敢出門啊= = 頂多附近菜市場問題是菜市場的攤販卡很少能用啊
作者: antistar (反反反)   2021-12-29 11:23:00
刻意忽略這是疫情未出門所省下來的點數回饋真優秀
作者: TristyRumble (藍寶)   2021-12-29 11:28:00
這1500有排富嗎
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2021-12-29 11:28:00
沒有
作者: TristyRumble (藍寶)   2021-12-29 11:30:00
為什麼沒有排富 氣氣氣氣氣
作者: antistar (反反反)   2021-12-29 11:31:00
去脈絡化的表達,再一句柯粉崩潰,以這種程度還是去發女優文讓腦子充血好了
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2021-12-29 11:31:00
這也不需要排啦 有錢的老人也懶得去領 1500小錢
作者: leon771170 (許肥)   2021-12-29 11:34:00
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 11:35:00
圖打不開耶你貼了什麼
作者: leon771170 (許肥)   2021-12-29 11:36:00
作者: antistar (反反反)   2021-12-29 11:37:00
一開始就說這是疫情未出門省下的點數,你只會柯粉崩潰,女優腦充血文就是你這種程度啦我根本懶的回你這種爛文,回了你還是只會柯粉崩潰,然後去發女優文取暖
作者: TristyRumble (藍寶)   2021-12-29 11:39:00
我有個問題 省下點數為什麼是發給老人
作者: antistar (反反反)   2021-12-29 11:40:00
連疫情省下的點數都不知道只會柯粉崩潰的程度,就是適合女優腦充血文去取暖
作者: smdmaps (kai)   2021-12-29 11:41:00
什麼是省下的點數?
作者: antistar (反反反)   2021-12-29 11:44:00
現在變成何瑞英教挺柯?很棒的程度,跟網軍主子思維一樣喔,難怪只適發女優文讓腦子充血
作者: TristyRumble (藍寶)   2021-12-29 11:44:00
搭車點數換成購物金不能直接這樣換吧
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-12-29 11:45:00
沒事沒事 現在的柯粉不幫忙宣傳 連這政策都不知道裝瞎
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 11:45:00
所以柯粉崩潰成這樣啊,這邏輯哪敢發文講瘋狂連噓想要維穩壓下這新聞可惜的是台北市社會局都親上火線在新聞上呼籲去領了
作者: antistar (反反反)   2021-12-29 11:46:00
這裡講鬼話不準人開嘲諷,還反過來要求宣揚政績是什麼邏輯?
作者: TristyRumble (藍寶)   2021-12-29 11:46:00
搭車點數是鼓勵外出 成本也是大眾交通運輸成本購物金是等同現金直接消費欸
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 11:46:00
也就是說,antistar這種柯粉反而是跟台北市政策對幹
作者: Hohenzollern   2021-12-29 11:47:00
三級防疫期間 台北市老人將近三個月的時間沒使用480點數 議員才提議給老人$1500消費金
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 11:47:00
TristyRumble你突破盲點了啊,所以antistar這種寄生在柯文哲身上的自以為柯粉不敢發文柯粉現在已經可以把不去宣傳柯文哲政績合理化了XDD
作者: Hohenzollern   2021-12-29 11:48:00
柯文哲多給$60湊整數 台北人還不下跪叩謝
作者: antistar (反反反)   2021-12-29 11:48:00
我就是喜歡在這裡黑一些87邏輯,然後被要求要宣揚政績,你這種邏輯我才想問是哪個主子教你的?
作者: x21198 (地殼的傳令兵)   2021-12-29 11:49:00
三級期間不能用480所以補發1500本身也是很跳痛的事情
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2021-12-29 11:49:00
我要步兵片
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-12-29 11:49:00
有錢拿為什麼要崩潰我要提醒我柯黑家人去領了
作者: antistar (反反反)   2021-12-29 11:51:00
吐槽鬼話變成寄生柯粉再變成不宣傳政績,你倒是說說看這種邏輯是什麼高智商的推論?難怪只能發女優文讓頭充血
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 11:53:00
因為柯粉最痛恨別人幫忙宣傳柯文哲政績
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2021-12-29 11:53:00
不跳痛吧 本來就要給老人家用的 專款專用 沒用完就發啊不然又收回來補哪邊假裝還債 莫名其妙
作者: teemo0330 (香菇)   2021-12-29 11:54:00
蠻可憐的說實在,自己腦補,然後再來精神勝利
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 11:54:00
樓上在自介嗎
作者: Hohenzollern   2021-12-29 11:55:00
四趴柯糞去年不用悠遊付 今年不用台北通
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2021-12-29 11:55:00
不想發的柯腦子才比較有問題 不然多出來的要怎用?
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-12-29 11:55:00
原來 台北政策是腦補......
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 11:55:00
會崩潰還有一個原因是拿不到吧,柯粉不住台北的一堆對柯粉來講,台北市政策還真的是腦補,他們從來不談
作者: antistar (反反反)   2021-12-29 11:55:00
吐槽你的論點從柯粉崩潰變成柯粉痛恨宣傳政績,這麼高智商我很佩服,難怪只能發女優文充血爽一下
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 11:57:00
去查antistar的文章就知道有沒有宣傳過柯文哲政績了
作者: antistar (反反反)   2021-12-29 11:58:00
愛嘴要不要賭,如果我身份證拿出來住台北市你給我100萬,我拿不出來我給你100萬
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 11:58:00
這種人自稱柯粉,想想柯文哲也蠻可憐的
作者: Hohenzollern   2021-12-29 11:58:00
老人津貼不管用何種名義 都屬於地方政府的權責柯文哲噁心在於$發在悠遊卡是正義 發現金就唬爛違憲
作者: antistar (反反反)   2021-12-29 11:59:00
這種程度可以去當餅酥繼承人了,造謠鬼扯功力滿像的
作者: Hohenzollern   2021-12-29 12:00:00
搞得其他二十一個縣市罪大惡極一樣......
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2021-12-29 12:00:00
發在悠遊卡真的是擾民 阿嬤還要特別挖出老人卡XD
作者: antistar (反反反)   2021-12-29 12:00:00
笑死,愛嘴被嘴爆就開始說人可憐了,支持第3勢力直接變成柯粉,果然是餅酥般的邏輯
作者: stark (凜冬將至-)   2021-12-29 12:03:00
其實不懂為什麼不能就主動發給所有長者,還要人自己去領取,有點阿雜
作者: TristyRumble (藍寶)   2021-12-29 12:03:00
綁老人卡真的滿沒必要的0.0
作者: stark (凜冬將至-)   2021-12-29 12:05:00
柯市府難得的好意還是支持,但這也再度顯示柯冷酷不體恤人民的本心
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 12:06:00
然後柯粉很好笑,嘴政治不贏就嘴AV女優,啊你們談政治比一個你們口裡「寫AV女優文章」的人還不如,怎麼不去自殺啊?活在世上很可悲啊antistar你在推文跳針半天,結果有誰支持你嗎?沒有。因為大家都知道這個政策就是值得推廣,而不是像柯粉打死都要噓爆推廣柯文哲政績的文章
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2021-12-29 12:09:00
如果是一代柯粉不會討厭AV女優文章啊 柯可是做過AV女優
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 12:09:00
現在人在外面不方便,待會發一篇點名文來讓柯粉現形
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 12:11:00
就說現在的柯粉是2020才寄生的啊http://i.imgur.com/HDR01xa.jpg 正在排姜太太包子
作者: antistar (反反反)   2021-12-29 12:14:00
可憐吶,去脈絡被說出來的反應是柯粉崩潰,再來又說不宣揚政績,然後嗆不住台北要賭又不敢賭,要不要看自己高智商發言?
作者: demonh311 (Dream)   2021-12-29 12:15:00
應該是公投後崩潰到現在,你只要稍微刺激到他們就會瘋掉
作者: andys92128   2021-12-29 12:15:00
請問這個1500和前幾天敬老的覆議案是同一個東西還是分開的?
作者: antistar (反反反)   2021-12-29 12:16:00
我如果是這種蠢話連篇早就看AV打手槍自殺了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 12:16:00
不同,這個1500通過之後議會才提案明年發現金可是antistar你的文章推文水準連這篇一半都不到啊,這個算蠢的話你平常算什麼?現在PTT有備份網站,平常發過什麼文推文講過什麼都有備份,你antistar水準遠遠低於平均耶
作者: stark (凜冬將至-)   2021-12-29 12:18:00
還是希望柯市府乾脆一點就用里長系統發出去,不要等長者來領,長者又不是財團
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 12:22:00
同意stark
作者: stark (凜冬將至-)   2021-12-29 12:22:00
想吃豆沙包
作者: kuninaka   2021-12-29 12:24:00
沒有排富? 那柯文哲幹嘛罵議會版本不排富
作者: fatoes (be good)   2021-12-29 12:25:00
台灣人毛很多啦,發跟不發都有話講,發了還在嘰嘰歪歪靠北要怎麼發,然後完全不想動腦,最後立場還不是無腦看是不是
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 12:25:00
敬老卡當然沒有排富啊,有種你說敬老排富試試看
作者: stark (凜冬將至-)   2021-12-29 12:29:00
弄到至少八成老人的悠遊卡消費,對小凱真的是蠻好的..
作者: jonahlin (貓步)   2021-12-29 12:31:00
疫情期間少出門就不會搭車花到480 理所當然的事為什麼阿北要補他們1500隨便花
作者: kuninaka   2021-12-29 12:31:00
然後議會要你發你就翻臉要釋憲
作者: jonahlin (貓步)   2021-12-29 12:33:00
昨天的柯粉看起來也不care阿北發錢 還鼓勵出門爬象山見鬼了
作者: IAMST1011   2021-12-29 12:33:00
說個笑話:柯粉談脈絡
作者: jonahlin (貓步)   2021-12-29 12:34:00
沒有限制用途 住家旁邊超商就能花 爬個鬼山
作者: fatoes (be good)   2021-12-29 12:34:00
一次性的補助跟議會復辟的萬年老人補助性質根本不一樣,所以說台灣人不動腦只看顏色xDDD
作者: jonahlin (貓步)   2021-12-29 12:36:00
欸......那個金額是不是沒有規定多少阿
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 12:37:00
一次性?柯文哲說這是鼓勵老人無現金支付喔還是鼓勵老人無現金支付"以一次為限",你確定?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2021-12-29 12:38:00
這金句真的是邏輯顛三倒四 ,很柯粉特徵
作者: ianpttptt (你小海岸)   2021-12-29 12:38:00
雜貨店為何不能領?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 12:38:00
柯粉不要違背柯文哲推廣無現金支付的政策好嗎?
作者: kuninaka   2021-12-29 12:40:00
你確定一次性嗎XDD 明年有說不能再發?爬山花到1500 你是去哪爬
作者: TristyRumble (藍寶)   2021-12-29 12:41:00
我覺得可以發 但幹嘛一定要綁悠遊卡
作者: kuninaka   2021-12-29 12:41:00
台北市到處都有山可以爬因為小凱要業績阿
作者: jonahlin (貓步)   2021-12-29 12:42:00
所以我看不懂昨天4趴仔在鬼扯什麼 我想他們自己也不知道用途沒限制啦
作者: kcl0801 (kcl)   2021-12-29 12:43:00
CF就有科技癌阿 發現金他就覺得很LOW 無現金支付馬上高大上阿 加上他仰慕烤鴨 很合理吧
作者: jonahlin (貓步)   2021-12-29 12:43:00
才會掰一些鼓勵出門見鬼的理由
作者: kuninaka   2021-12-29 12:46:00
沒限制用途 乾脆發現金XDD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 12:48:00
不排富然後排現金支付,可以,這很阿北
作者: jonahlin (貓步)   2021-12-29 12:54:00
阿北發錢的名義就是要補敬老卡的480 你叫他發現金?
作者: remprogress (rpg)   2021-12-29 12:54:00
熊好券抽完我就刪台北通帳號
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-12-29 12:54:00
這就是超越藍綠,不政策買票的新政治 2014柯又來打臉
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 12:55:00
那癥結是在現金與否,不是發錢與否,對吧搞成北市府發錢OK,推廣無現金支付,市議會不OK?
作者: jonahlin (貓步)   2021-12-29 12:56:00
所以阿北拐個彎儲1500到悠遊卡 實質上等於現金啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-29 12:58:00
我覺得這種事很簡單,要搞清楚問題在哪。到底是一次性、還是推廣無現金支付,還是敬老金?「鼓勵老人無現金支付」這個理由其實很柯文哲但也對起碼這還符合柯文哲的人設,就把它明文化就好。喊出一次性就有點莫名其妙了。明年不用鼓勵無現金?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com