1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/rQlXky
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
彭文正控蔡英文論文造假不成 怒告女法官求償200萬判決出爐
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
名嘴彭文正緊咬總統蔡英文博士論文造假，提起「確認論文不存在」之訴，去年1月遭台
北地院法官張詠惠以「顯無理由」為由駁回，彭文正質疑判決遭政治干預，侵害他的訴訟
權、名譽權，怒告張詠惠求償200萬元，但台北地院今仍判彭文正敗訴，女法官免賠。可
上訴。
前年彭文正提告蔡英文「確認博士論文不存在」，台北地院2019年12月10日分案，由女法
官張詠惠審理，但法官沒有開庭，2020年1月15日就宣判彭文正敗訴，理由是彭文正所提
確認之訴「顯無理由」、「不具確認利益」。
彭文正不服，上訴二審，高等法院認定一審未盡闡明義務，今年1月20日發回更審，4月台
北地院更審開庭期間，彭文正突然「尿遁」離席遞狀提告張詠惠求償200萬元；事後張詠
惠以彭文正另提行政訴訟要求撤換法官為由，裁定行政訴訟判決確定前暫停更審訴訟程序
。
彭文正委任律師出庭時指出，「確認蔡英文博士論文不存在」訴訟2019年12月10日分案時
，張詠惠隔天已通知蔡英文10天內以書狀答辯，怎麼會蔡英文尚無遞狀答辯，就在2020年
1月11日蔡英文勝選後4天判決彭文正敗訴，「法官已經要求當事人答辯，結果當事人沒答
辯就結案了，這符合經驗法則嗎？」且判決新聞稿都還沒上網，就有媒體搶先報導，報導
內容更明顯偏袒蔡英文，整個過程明顯有行政干預。
張詠惠則委任律師抗辯，彭文正方面的質疑毫無事實證據支撐，台北地院的新聞稿發布或
媒體報導根本與張詠惠無關，張詠惠的判決沒有使用任何不雅字眼或詆毀言詞，並無侵害
彭文正名譽權、訴訟權，請求判決免賠。
彭文正因多次在政論節目質疑蔡英文論文造假，遭蔡英文提告加重誹謗，被起訴後滯留美
國不出庭，而遭台北地院發布通緝至今。
本月13日彭文正獲准視訊出席他對女法官求償200萬元案開庭活動，彭文正在視訊中表示
：「論文門案件的枉法裁判，影響的不只是一個人的人生，更是一家人難以承受之重。您
可能很難想像，我在美國唸書的14歲女兒，剛看到網路上蔡英文總統告我的新聞，在電話
的另外一端放聲大哭了5分鐘；當我被發佈通緝13年的時候，我94歲高齡的母親幾乎昏厥
。」
彭文正還聲稱：「張詠惠不開庭不審理，對我造成的損失難以估計，但是如果我勝訴，我
願意只收取新台幣1450元的賠償，其他賠償金額捐給司法改革社團。希望大家永遠記得14
50這個數字，勉勵自己抗拒政治財團的干預，遠離升官發財的誘惑。從此以後，司法人員
不必再動輒得咎，不必揣摩上意，不需要逢迎拍馬，也不需要趨利避害，讓政治的黑手遠
離司法。」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實又敗訴也不意外，只是不知道彭文正還能玩多久就是了。文正什麼時候要回台灣啊，
要過年了耶，快回來陪張校長每季一次遊行啊。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※