1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7338/5997465
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-12-30 05:05 聯合報 / 社論
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
高雄發生人神共憤的酒駕事件，一家四口在斑馬線上被累犯撞飛，生死永別。市長陳其邁
隨即發動八天「酒駕大執法」，首日開出四十三件酒駕罰單，平均每十分鐘即有一件，可
見酒駕已是高雄人之日常。與此同時，高雄要重建壽山動物園，陳其邁具名發文要求台電
捐助八千萬元，另有十多家公民營企業均要「共襄盛舉」。市政建設竟如此公然強向企業
索逼捐款，陳其邁的「暖男」包裝，當場露餡。
兩起不同事件，讓人窺見陳其邁在高雄的「灰色治理」，可謂金玉其外、敗絮其中。以酒
駕者撞毀一個家庭的事故為例，除酒駕者為累犯，最令人扼腕的是，受害一家四口是在行
人穿越道上被撞噴飛。從曝光的影像看，這一家人要過馬路前往愛河看展，他們在人行道
上不斷停停走走，過往的車輛無一減速或停車禮讓；然後，四人迅即被急馳而來的酒駕車
輛撞飛。一個沒有禮讓文化的城市，斑馬線旁又無任何交通號誌，行人的性命要靠什麼保
護？
根據統計，今年一至九月，高雄與台南、桃園並列為六都中酒駕致死人數最多的城市，各
有廿七人死亡，遠高於雙北的各四人或台中的十八人。與去年同期比，高雄和桃園都從去
年的十八人增為今年的廿七人，增幅五十％。換言之，陳其邁對於自己治下的酒駕問題完
全不以為意，亦從未設法加強執法或宣導改善，終於釀成市民一家在人行道上遭奪命的慘
劇。
事實上，高雄推出一連八天的「酒駕大執法」，不過是「盡人事」的遮羞之計，並無助於
改善高雄市民的用路文化。試想，一天臨檢開出四十多張酒駕罰單，恰恰證實酒駕在高雄
已成稀鬆之日常。尤其，在發生那麼駭人的撞人事件後，駕駛人仍對酒駕不以為意；究竟
是什麼樣的城市文化，讓市民對人的生命如此無感？陳其邁或許認為，只要用八天的專案
表演應付過這一關，也就夠了。但以高雄的所得、就業、人口等指標都在下墜的情況看，
主政者若永遠只想靠宣傳技術取勝，這個城市的前景是黯淡的。
再看壽山動物園的改建，市府要用「新動物園運動」改造原本老舊的壽山動物園，原值得
期待。然而，陳其邁的籌款方式，卻發文向公民營企業索討捐款，公私不分到難以想像。
既然是一個公共建設計畫，高雄市府即應依正常程序編列預算；若是資金不足，就應量力
而為，分年實施。不料，陳其邁卻具名發文給十多家公民營事業機構，甚至指定金額強逼
對方認捐。試想，五億元的動物園改造計畫，市府僅出五千萬元，公營事業各出六至八千
萬元，十三家民營企業要分攤二・三億，天下有這樣搞公共建設的政府嗎？
嚴格而論，像台電有些高壓電塔或變電所等處所屬於「嫌惡設施」，因而會編列「回饋金
」以敦親睦鄰，以減少地方民怨。然而，台電這次的八千萬捐款並非用於敦睦鄰里，而是
在幫陳其邁添顏面，可謂名不正而言不順。也難怪，此事一傳開，台中、新北等市均覺得
不可思議，要求台電比照捐款補助地方建設。進一步看，強迫國營事業捐款已極不當，陳
其邁竟還指名民營企業要求共同分攤二・三億經費；如此在灰色地帶上下其手，真是扭曲
的「父母官」心態。
放縱酒駕及強索捐款，顯示陳其邁治理高雄無方，只重表面功夫。遏止酒駕，需要長期的
公民文化培育，陳其邁卻無意深耕，他在意的只是表面的節慶歡愉及硬體風光。名為「暖
男」，但手法之「厚黑」，讓人瞠目。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這就是"校正回歸"後的高雄市 上樑不正下樑歪 官員需索無度 百姓生命安全沒保障?
46人命喪火窟 叫別人下台市長的自己下台了沒?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

幹你娘，聯合重工

這都能OP

幹，說的太好了，民進黨治理高雄那麼久就是這鳥樣哈哈。陳其邁以前還代理市長過

看吧又是民進黨

不敢屬名的社論根本就是個屁

逼捐款又不是陳其邁時代才有

聯合垃圾報

噁心黨報 大家都知道

逼錢??你是說嚴瀾宮的8000萬嗎???

看來陳其邁今年的招商成績真的讓某些人很崩潰

是說炒房成績吧？

痾

高雄國民黨民代有反對台電、中油、中鋼回饋金嗎？

射論 就是給藍白4%仔看了就射了

社論本來就不署名啊...

民進黨不意外 高雄被民進黨執政多久了卻還是這個鳥樣

國營捐款不想用可以叫kmt高雄市議員去檔掉，kmt在高雄市議會是多數，是都死光了嗎

1450又崩潰了