1.轉錄網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20211231000436-260109?chdtv
2.轉錄來源︰
中國時報 華安
3.轉錄內容︰
12月29日國家通訊傳播委員會（NCC）公布了「數位通訊傳播服務法」草案架構，將針對
各大線上平台如Dcard、Facebook母企Meta、YouTube等服務提供者進行規範，強化規管對
象義務及資訊透明度，並接受外部獨立稽核，以確保其服務不會受到惡意濫用，對社會造
成危害，以保障使用者權益。
NCC為什麼選擇Dcard、Facebook、YouTube這三大電子網絡平台？答案很簡單，因為這三
大電子平台是全台灣輿論最集中、網友匯集數量最龐大、影響擴散最廣也最深的電子網絡
平台。各種監督政府的自媒體、政治真相的播報、政府管控不到甚至疲於應付的譴責評論
與爆料，都在這三大電子平台上大鳴大放。故NCC不點名這三大電子網絡平台修法，如何
能有效管控這些多元奔放的言論？
至於管控的理由，按NCC的說法是「維護網路言論自由、促進資訊自由流通，對數位通訊
傳播服務提供者課予相關責任及義務，以保障數位環境安全。」這種冠冕堂皇的說法，和
過去長期渲染的口號「愛台灣」一樣，感動人心、文情並茂，讓看出內幕而發出警示的人
們立即被扣上「不愛台灣」的汙名。縱使「數位通訊傳播服務法」規定係由各相關單位負
責各自領域，但這些時日來，政府在立法院乾綱獨斷的霸氣，又如何讓民眾相信政府不會
在管制上一言號令呢？
1年多前，過半數以上的民意反對NCC關掉中天電視台，但NCC仍將中天撤照關台。當時讓
民眾陷入模糊概念的關台理由是「中天收取來自大陸的資金」，但關台當天的記者會上，
NCC主委陳耀祥答覆記者的回答是：「沒有證據證明中天有收到中國政府的補助」，而其
他裁罰理由更被輿論詬病是雙標，甚至NCC內部委員多數認為中天電視沒有違規，NCC也照
罰不誤！
當民主多數決與尊重多數民意的原則喪失，取而代之的無非就是威權與獨裁。這是一個極
為簡單的政治學概念，而這樣的威權與獨裁來自於民選，再加上在野的國民黨顢頇無能，
沒有制衡執政黨專權的能量，使得執政黨的獨裁越來越肆無忌憚。
台灣普遍的年輕人皆認為自己徜徉在高度言論自由中，想上網批評這就批評這、想嘲諷那
就嘲諷那，權益受損了，就上討拍網站裡優游自得，殊不知，擁有這樣想法的年輕人們，
其實是溫水裡正在被燉煮的青蛙，29日公布的「數位通訊傳播服務法」草案，儼然就是把
煮青蛙的火力給打開了，開始要將這鍋水煮沸。
台灣人雖有數十年享有言論自由的習慣，但躲在電腦螢幕後面當鍵盤俠嘴政府的人多如過
江之鯽，敢放下鍵盤以行動捍衛言論自由的人又能有幾人？因此，看看1年多來中天電視
和PTT的遭遇，再看到當前台灣人民被蒙蔽下的安逸、無知與自滿，再看到「數位通訊傳
播服務法」的磨刀霍霍，台灣人，趁現在趕快享受快要失去的言論自由吧！
（作者為自由撰稿人）
4.附註、心得、想法︰
不要再笑中國沒有言論自由了
搞這種法案準備和中共無縫接軌
總統還有臉在臉書撐香港
台灣人甘願像上次這樣傻傻被騙嗎?