作者:
yniori (偉恩咖肥)
2022-01-02 10:42:11如題
很多人在那邊靠夭說什麼以前買房容易現在買房難
就不吐槽什麼以前人的薪資跟以前利率的問題了
光是說"有土斯有財"的這個流傳千年刻在華人DNA裡的概念
要是三四十年前房子很好買
為啥你爸媽沒有滿手房呢?
難道你爸媽的基因裡沒有"有土斯有財"??到了你這裡才突然冒出這基因?
事實就是以前買房也很難~不是以前容易現在難
作者:
tsgd 2022-01-02 10:43:00以前也不容易 要肯拚敢下手
作者:
clonecd (讀聖賢書所學何事)
2022-01-02 10:44:00以前沒有鼓勵炒房的政府啊
作者: alprazolam (insane) 2022-01-02 10:45:00
樓上在講馬英九嗎
作者: yun0112 (Yun) 2022-01-02 10:45:00
以前利率高啊，我爸媽買房利率12%
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-01-02 10:45:00因為2004年以前，有比買房更好賺的投資
作者:
rahim (money making money)
2022-01-02 10:46:00以前買房絕對比現在容易，你覺得台灣現在60-70歲的人跟35歲左右的人哪個有房的比率高？
作者:
nwc732 (nwc732)
2022-01-02 10:46:00很簡單啊 你看看某中二 滿到土地少一家都不知道
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-01-02 10:47:00但是有出國外經驗的人，確實可以比較早投資房產
以前房貸利率高，但咬咬牙去買的話，也是能有幾間自住的房。比較慘的是用租的，跟繳房貸差不多，但到頭來卻沒自己的房
作者: yun0112 (Yun) 2022-01-02 10:50:00
照少子化的趨勢，如果兄弟姊妹沒生小孩，一路繼承下來搞不好房子就集中在同個人手上
滿手至少要五十間吧 一般人十幾間台北房也是和沒房差不多
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-01-02 10:53:00繼承房產的問題，少子化的源頭，未來孩子會在哪工作都不一定了少子化的問題
10幾間台北的房就要1、2億，精華地段的甚至是快10億，我覺得這已經不能算是一般人
你長大就知道1 2億也是一般人 買東西也是會看價格的
作者:
faiya (Dis)
2022-01-02 10:59:00精華地段的房一直都不是給一般人買的，不論過去還是現在都一樣
台北精華地段40多年前很多還是農田，那時候其實長輩是有機會買到的
作者:
faiya (Dis)
2022-01-02 11:03:00…………不能這樣比好嗎…………他還是農田的時候就不叫精華區阿況且農田要有特殊身份才能買，你真的以為每個人都三歲自耕農喔= =
農地要什麼特殊身份才能買？我最近才賣掉一塊以前從舅舅手中買來的農地，好像也沒要什麼特殊身份
作者: yun0112 (Yun) 2022-01-02 11:11:00
好像是8X年以前要農民才能買農地，後來修掉了
以前人的薪資...你是太年輕還是雲台灣人或平行世界旅客？
作者:
faiya (Dis)
2022-01-02 11:19:00第一、民國89年前要農民身份才能買賣農地，所以你所說的早期長輩在“未來”的精華區買農地幾乎辦不到，而且也會被知曉都市計畫的特殊族群先買走。第二、如果照你的邏輯推下來你根本不要賣掉舅舅的農地，他說不定是未來精華區耶，為什麼你不等到那時候？
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2022-01-02 11:20:00
容易是相較之下的，以前我爸一個老師的薪水就夠買房子養全家了，現在有辦法嗎？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-01-02 11:21:00我爸媽那時代用錢的地方更多啊
你都用3.40年前那就我剛出生而已，我們台北房子30萬，當時父母輩月薪8000給你參考，雲台灣仔
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-01-02 11:25:00我的小時候補習費都是爸媽出的，6歲開始學英文學才藝學鋼琴學運動等等，每個都需要錢好嗎！
作者:
faiya (Dis)
2022-01-02 11:26:0030幾萬是頭款吧，我爸當時在新店買房都100多萬了
作者: Dolphtw (是阿泰) 2022-01-02 11:29:00
因為很多小孩要養 所以只有兩間 沒辦法一天到晚想著炒房
作者: kncc31 (愛睏) 2022-01-02 11:38:00
有啊兩間房一個店面
作者: zyic 2022-01-02 11:50:00
你父母沒有而已
我賣的田是在嘉義縣，目前看來，等它變成精華地段可能遙不可及。
因為會靠北的父母就是沒買滿，父母買滿的就不會靠杯懂？
我媽以前是護士 嫁我爸之後就跟他開工廠了 如果乖乖做護士現在一定很爽
那時候銀行利率很高，我有舅舅還覺得買房神經病應該把錢存在銀行生利息或者買股票，到現在都沒買房開計程車
還有，我提農地的意思是代表當時那邊還在開發，所以很便宜，不是要你去買農地
作者:
faiya (Dis)
2022-01-02 12:02:00是的，當初信義區那些農民也沒想過他們的田某天101會蓋在那，新竹農夫也不會知道他們的稻田會種出世界依賴的晶圓廠，你現在都不知道未來你家的地會變成什麼樣了，在那個資訊超級不發達，農民沒受教育以及都市計畫不需要辦公聽會的年代，又有多少不具農民身份的人會跑去買那堆農地？
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-01-02 12:02:00
( ￣ c￣)y▂ξ 嘎不過去跑路的也不少好嗎~
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2022-01-02 12:03:00沒錢的長輩不外乎作保被騙 賭博 錢來得快去得也快
那時買房真的是dead money沒人想這種破地方會發展起來
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2022-01-02 12:16:00其實我爸媽還真的買了複數間房子..
作者:
faiya (Dis)
2022-01-02 12:17:00所以還在開發跟開發完房價當然會不一樣阿，別的不講，光台北捷運出口的位置就會影響房價了，那你怎麼能期待以前沒捷運、公車半小時一班、到處都兩線道又沒污水管線、網路線以及瓦斯管線的房價會和現在一樣？那都是稅金累積起來的阿
某樓～30多年前我爸薪水就4萬多了，你8000是哪來的？而且還是在宜蘭，房子也不止30萬…..雖然是透天
好了啦！別忿忿不平，我老爸老媽也沒買到台北精華地段，只是當時有這個機會而已
作者:
notea (QOO)
2022-01-02 12:23:00都拿去蓋廠房了
作者:
iwilltry (tryit)
2022-01-02 12:28:00我有部分是認同隔壁炒房版，銀行利率低代表產業固化，人類發展到瓶頸，翻身很難，醫療跟交通又高速發展 5060年代台灣也才一千萬人以前買房相對現在容易，因為工作更賺，現在你不做幾個會賺錢的，買房難
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-01-02 12:38:00噓你態度不想尊重別人看法就回家自嗨啊
作者:
cp109 (cp109)
2022-01-02 12:41:00以前房貸利息很高
作者:
s952112 (強尼底迪)
2022-01-02 12:54:00奇文共賞