很久沒買報紙了. 昨天去了韓國瑜的場子, 今晨為了看看紙媒對昨天
韓國瑜場子的反應, 特地去超商買了聯合報與中國時報, 自由時報
剛賣完, 沒買到.
咦? 怪了! 2020總統大選時, 聯合報也在黑韓之列, 但是, 今天卻用整個
二版報導韓國瑜, 還有專評, 如此加持, 令人意外.
中國時報就更怪了, 2020時超挺韓, 靠韓發了大財, 今天剛好相反,
只把韓放在五版, 也約莫只有一千三百多字, 也許挺韓挺得大傷元氣,
現在只好被逼得收斂一點, 學乖了吧.
這兩報對韓的報導有個共同點, 就是對昨天到場的人數大幅予以縮水.
只說根據現場主辦單位的說法,有"上萬人", 中國時報還說, 警方估計
只有五千人. 可是, 在下午三點零六分, 韓國瑜上台的時候, 從我所處的
樹叢小坡看去, 根據當兵時部隊在大操場集結的經驗, 現場至少三萬人,
如果加上我看不到的地方, 說不定甚至有五萬人! 現場主辦單位只說有
一萬多人, 可能是因為音樂台後方搭起了很大的布棚, 在舞台上看不到布棚
後面遍植樹木的小山坡, (小山坡上的人也因布棚的遮蔽而看不到舞台)
那些隱於山坡樹叢間的人更是密密麻麻, 是人群聚集的最大宗處, 這些人,
舞台上的工作人員也許看不到, 可是, 記者能看不到嗎?
上面所說的人數還不包括提前離開往外走的人潮!
對了! 怎麼也沒人報導捷運大安森林公園站當時的乘客數呢? 昨天捷運站
為了因應突然大增的乘客, 可也是派出了好幾位引導人員哪.
PS_1:
昨天的場面, 說是"韓流重現"也不為過, 可是, 在場的年輕人不多,學生模樣的
更是少之又少, 所以, 現場氣勢雖旺, 看來僅是虛勢而已, 難成氣候.
不過, 年輕人雖然少, 但感覺上, 還是比2020時稍稍多了一些.
PS_2:
韓國瑜說, 他成立了一個"典亮"基金會, 這讓人想到一個有趣的問題:
蔡衍明, 傅崑萁, 張榮味這些人會捐多少呢?