※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言：
: 一句話，你寫的東西，真的就是夜壺水準
: 我甚至還擔心夜壺來找我抗議
: 因為夜壺可能覺得被污辱
: 那麼，小地方都做不到
: 要求去做大的東西，這明顯就本末倒置
: 你真的要這樣子批評其他縣市的首長嗎？
: 大型建設的「定義」是什麼？面積？容積？金額？
: 100億以上的案子，算不算？
: 區域的規劃建設，算不算？
: 這種區域性的規劃建設，裡頭的是要一個個拆開來計算？
: 還是整個加總計算？
: 另外，中長期的規劃建設，算不算？
: TOD和EOD都是千億以上的，算不算大型建設？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
號稱柯文哲做了千億TOD，但實際目前只有士林站TOD18億的說謊微糖
結果最近兩天TOD終於有最新新聞了
不過不是正面新聞...
劍潭TOD與劍南TOD
都因為開發期程有疑慮，預算被議員砍光光
80億預算成一場空
新聞節錄:
台北捷運公司在捷運劍潭站、劍南路站推動TOD（大眾運輸導向發展）案，獲市長柯文哲
力挺支持，明年度各編列35億及44億餘元連續性預算，北市議會交通委員會近期審查，不
少市議員對開發期程存有疑慮，議員陳炳府直言，不應該趕鴨子上架，「一次硬幹到底」
；委員會決議，保留1千元預算科目。
陳炳甫指出，眾所周知目前缺工缺料、物料上漲，現在編預算都不準，而且TOD案將設計
標跟施工標綁在一起，有球員兼裁判之嫌，容易產生弊端。他說，柯文哲自己都說過社會
住宅要「停看聽」，發生狀況要檢討改進，如今北捷現在最寶貴的3塊地，一次硬幹到底
，且柯文哲任內最後一年把80幾億元一次通過，萬一做不好就沒機會改變，不應該趕鴨子
上架，他建議明年先保留科目，並設計及施工標案拆開。
議員徐弘庭也持保留態度，認為士林站TOD案因物調還要追加預算，這兩個案子到底在急
什麼。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3787168
社宅停看聽
TOD 79億預算快點給我通過
陳炳甫、徐弘庭惹火柯粉了，柯粉快攻
柯粉:(挖鼻孔)又不是民進黨籍，等減書培再叫我拉