※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言：
: 以法國為首的擁核國家，在近期的遊說歐洲各國中，擁核陣營似乎略佔上風了
: 目前新聞來看，歐盟大概有8成機會將核能列為綠能
: 如果歐盟真的將核能列為綠能，政黑綠粉會改支持核能嗎？
: 歐盟擬將天然氣和核能列入綠色投資 引發爭議
: https://udn.com/news/story/6809/6004588
核能之所以被視為綠能 是因為他不太會產生二氧化碳
作為基礎能源的一種又在減碳這件事有強大效益
歐盟為了達成減碳目標嘗試將核能綠能化是能理解的
但是他們也提出但書
需要規劃設立高階核廢料處置場
那台灣這就是一大問題
連室外乾貯設施都不給營運
即便蓋好了 新北市也因各式理由不給營運執照
核一的燃料棒遲遲無法退出
結果在除役時間到之前就堆滿 達成自然停機的狀態
核二一號機也是發生同樣理由的提前除役
核四即便重啟 除了重啟費用高昂外
在沒有乾貯設施跟高階核廢料處置場
也只是步上同樣後塵
另外核能也不算便宜
爭議點就是有沒有去攤除役成本
攤下去後 並沒有比天然氣還便宜...
現實層面的問題點要怎麼解決?