http://www.taiwanus.net/news/press/2021/202112311354121423.htm
原文又臭又長。
我也懶得全轉一一吐槽了。
只提幾個指標性的問題。
http://i.imgur.com/x5bf6me.jpg
法院證實倫敦政經學院沒有口試資料？
錯！做出「LSE沒有口試資料」判決的是政府獨立機構ICO。而非法院。
http://i.imgur.com/Tu4nWfM.jpg
而且ICO的判決書就有提到該資料在倫敦大學。
http://i.imgur.com/ykMxxjF.jpg
LSE賣學位給格達費？
錯！格達費的學位在經過一連串調查後被確認沒有問題。有問題的是LSE與格達費他爸
一連串的合作。
http://i.imgur.com/ubv6Ut6.jpg
蔡英文升等資料封存三十年？
……
原來連曹大教授也看不懂公文格式喔？
http://i.imgur.com/bxN9cjp.jpg
總之幾個指標問題都出現了。
只差堅稱2019年10月8日聲明是施芳瓏偽造這點就大滿貫了。
我是真的覺得很遺憾啦～
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※