※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 鄭的民調看起來不好,問題多的是隱性支持者
: 今天去吃飯,就有幾個人討論政治,他們除了說小英的滿意度可以長期維持高檔,
: 主要還是經濟有搞好,讓大家都有錢或是都有機會有錢,
: 再來就是提到她力挺的接班人鄭文燦了
: 他們說鄭目前的2024民調雖然不高,問題有些支持鄭的多不願表態,
: 賴看起來民調高,假如民調是在南部做的當然相對來得高,
: 賴有他的班底,可是小英與蘇貞昌挺的是鄭,而且對小英滿意的人也比較挺鄭,
: 他們也會強勢運作想辦法給鄭出線,等到初選的時候,那些隱性支持者跳出來,
: 會讓人大吃一驚的
看看現在的蔡蘇體制
蘇貞昌有相當的授權
他坐那個位置就跟內閣制的首相一樣
鄭文燦如果可以比照蘇貞昌
當個長壽的行政院長
其實並沒有比較糟糕阿
我不懂為何那麼多人非拱他選總統的意義在哪

你把鄭文燦吹成這樣何必呢蘇貞昌是蘇貞昌 你以為鄭有那個手腕喔行政院長隨時都能換的蔡蘇體制不是常態

蘇貞昌當再久總是要換人的啊 還是要培養新的閣揆人選接棒啊

鄭的問題在葷素不忌 當閣揆怕會出事

可以相當副揆吧，跟陳其邁一樣啊*先

桃園若被KMT拿回去 KMT是可能大挖挖 當2024的攻擊材料

鄭連一天都沒當過 你就說他可以跟蘇一樣

鄭沒有當行政院長的那個手腕，所以拱他當總統 哈哈哈

基本上 桃園輸 鄭就沒2024 一旦選 桃園的內幕都會大放送

行政院長也不是一當就四年八年更別說蘇那個位置負責要坦 而且他還神坦鄭到現在都沒當過坦 你就說他可以一樣神？

歷史上只有蘇這麼坦而已

要出事現在就出事了啦

一直有出事呀 這還是還在市長任內一旦卸任權力沒了 KMT不大挖才怪KMT才不怕自傷 若為贏2024的話

桃園新聞蠻多的

蘇敢這麼坦也因為他的政治生涯已經是末期了，鄭這種還想繼續往上爬的人怎麼可能敢這樣坦

副閣揆真的是很好了解中央的位置

蔡真的有肚量，記得2010前後新聞，兩人是不合的

蔡蘇模式難以複製 因為DPP當前的總統接班人風格(賴或鄭)跟蔡有差 也找不到第二個神坦蘇

講這個多繪聲繪影 阿是出事了沒ZZZ 我要看到血流成河

桃園輸鄭文燦就沒聲望了+1

鄭文燦選大新竹 林智堅空降台中竹南劃給新竹 苗栗劃給台中

高雄是因官員的案子早就一直爆發了韓上任 自然沒得挖了高雄與新北兩市府 還丟臉的比較誰的官員被起訴最多

也許是我的偏見 我覺得肥燦好像沒什麼陰德值可以花 不管當總統還是閣揆 都會是黑很快的那種

公投宣傳初期黨中央還發新聞吹肥燦執政下的桃園選情能多讓蔡英文安心，結果投出來四個同意。不過愛子就是愛子。沒差。