[新聞] 再收傳票 蘇偉碩批政治寒蟬效應

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2022-01-05 10:34:08
綠共就是綠共 現在開始秋後算帳了齁 用國家機器打壓異議人士
以前蘇偉碩被綠共抓的時候 我不說話
等到我被綠共抓的時候 已經沒人能替我說話了
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220105000423-260106
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題
再收傳票 蘇偉碩批政治寒蟬效應
4.完整新聞內容︰
再收傳票 蘇偉碩批政治寒蟬效應
04:102022/01/05 中國時報 柯宗緯 、高雄
反萊豬公投失利,未料主張反萊豬的醫師蘇偉碩在公投結束後,再次收到高雄地檢署傳票
,今(5)日下午3時將到雄檢接受檢察官訊問。他痛批,這是國家暴力侵害言論自由,也藉
此折損他的社會公信力,並製造政治寒蟬效應。
對此,台北市議員羅智強在臉書發文表示,即便反萊豬的票數較少,仍有近400萬的民意
不願吃萊豬,政府應謙卑地將蘇偉碩的意見列為資產,消除人民的疑慮,不是去追殺蘇偉
碩。「若今天掌權者成功的封了蘇偉碩的口,那麼下一個被封口的就是我們每一個人。」
蘇偉碩表示,雄檢在公投後第二度發傳票,罪嫌是違反食安法第46條之1,散播關於食品
安全的不實訊息,他能理解地檢署有結案壓力,因此尊重司法機關。
但蘇偉碩怒批,衛福部食藥署才是始作俑者,明知他對萊克多巴胺毒性的說明,是基於各
國科學家的研究報告,縱使有1份期刊在引用其他期刊時,濃度單位誤植而有相對倍數誤
差,但對萊劑的神經發展毒性風險,還有不少其他研究根據,非憑空杜撰。
蘇不滿說,政府為打擊反萊豬公投意願,濫用司法手段侵害人民言論自由,對他惡意採取
告發行動,從2020年12月到現在。為了不讓檢察官有積案壓力,他會準時報到,但反萊豬
運動不會因公投受挫而放棄,公民反抗將持續深化。
蘇偉碩認為,這是不折不扣以國家暴力侵害言論與講學自由的事件,是對於普世基本人權
的侵害,衛福部食藥署跟執政的民進黨為了政治目的,故意將他移送司法機關,以折損他
在社會的公信力並製造寒蟬效應,使台灣科學界、醫界不敢再質疑萊劑各種未經評估的毒
性。
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2021-01-05 10:34:00
柯韓粉不意外
作者: nepenthes7   2021-01-05 10:34:00
精神科醫師就可以隨便造謠嗎
作者: MBAR (MBA高清)   2022-01-05 10:35:00
他有被抓嗎?啊你不是一直在說話?
作者: a10141013 (FlyBall)   2022-01-05 10:35:00
造謠本該就該抓去關 就跟中天應該被下架一樣
作者: helba (網路貧民窟)   2022-01-05 10:35:00
蘇偉碩先把果蠅尿尿的影片拿出來ㄚㄚ
作者: iamalam2005 (山風)   2022-01-05 10:35:00
如果你被綠共抓走,我一定會披麻帶孝的想你
作者: yun0112 (Yun)   2022-01-05 10:36:00
先問理當是反萊豬第一線的豬農怎麼沒跟他站在一起吧
作者: Dolphtw (是阿泰)   2022-01-05 10:36:00
果蠅尿尿真的經典
作者: whitezealman   2022-01-05 10:36:00
ZZZZZZZZzzzz
作者: WTF55665566 (來亂的)   2022-01-05 10:37:00
自己的言論自己負責啊
作者: icolee (icolee)   2022-01-05 10:37:00
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-01-05 10:37:00
柯韓糞最愛的造謠被開除精神科醫師
作者: hu6111 (HU0402)   2022-01-05 10:38:00
自己造謠被告剛好而已
作者: thegiver210 (大良造白起)   2022-01-05 10:38:00
柯糞大罵牙醫掌管cdc,然後對精神科醫師的藥物看法感到不已
作者: slive   2022-01-05 10:39:00
別以為裝神經病就能造謠
作者: helba (網路貧民窟)   2022-01-05 10:40:00
用公投決定?公投是國民黨自己發起的哦做這圖的是哪來的智障啊
作者: shuhao233 (代課你先)   2022-01-05 10:40:00
你讓他學核能男神土條,拿出果蠅尿結石的所謂蚵學證據不就好了?
作者: ken121   2022-01-05 10:40:00
造謠還講什麼言論自由
作者: elainakuo (黑黑)   2022-01-05 10:41:00
造謠還一堆話
作者: lowsan (無法跨越...)   2022-01-05 10:41:00
言論自由跟造謠一樣嗎?
作者: Hohenzollern   2022-01-05 10:43:00
他被榮總開除 就是造遙中傷醫院同事
作者: yy3210 (LIS)   2022-01-05 10:46:00
韓柯狗粉zzz
作者: mirroshadow (鏡影)   2022-01-05 10:51:00
造謠仔被告活該
作者: Y1309   2022-01-05 11:01:00
小數點這回點對了沒?
作者: dj720c (dj720c)   2022-01-05 11:01:00
不小心誇大1000倍而已,政府小題大作
作者: hhyde   2022-01-05 11:26:00
悲哀喔宋粉 只能恥吃假資訊了嗎
作者: cscst (cscst)   2022-01-05 11:46:00
哈哈哈,笑死,那現在還能發這篇文算什麼啊?
作者: ppkkll (吻我吧!)   2022-01-05 11:56:00
造謠跟言論自由有什麼關係?!造謠本來就該處理吧!
作者: gogoegg (--)   2022-01-05 12:00:00
唉 造謠被關都是正常好嗎!
作者: Waylon107   2022-01-05 12:33:00
公開造謠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com