作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 01:28:15※ 引述《coober ()》之銘言：
: 建議大家點進去看一下 我時間調好了
: https://youtu.be/Ikg_aBajYvc?t=1045
: 大概看不到五分鐘
: 就講出重點了
: 真的太扯了
: 顏家這是為了自己 連沙鹿人都出賣了
: 哪有人捷運站直的不用
: 故意要彎成這樣
: 就為了讓自己的土地在雙捷運中間
: 盧秘書這樣搞 還有天理嗎?
: 大家自己看一下影片
: 真的太扯了~
我真的快笑死
這東西是在打臉自己嗎
這個叫王義川的
第一張圖是拿整條藍線直的說這是新圖
但是後來馬上拿出第二張圖
把沙鹿車站劃成直的
把新的站點往上彎曲 然後鄭鴻儀還驚訝彎成這樣
這太惡劣了吧
這抹黑影片一定要傳出去
感謝你的重點!!!!!
捷運路線圖就是一種拓撲地圖，重點是相對位置，怎麼會有人以為他代表實際的地理位置= =
重點不在鄭弘儀的驚呼 而是推翻共構的原案重點王義川講的就是共構
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-01-06 01:43:00到底是先有火車站還是先有捷運站林北只有聽過捷運站配合火車站共構的 沒聽說為了要蓋新捷運然後要火車站搬家去跟捷運站共構 別再講沒反智的話了
1. 火車站如果沒有北移 就是要蓋天橋 合理？2. 火車站如果要北移 這樣總經費合理嗎？ 然後要多久雪隧經過的破碎帶有多少...這麼短的地下捷運!?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 01:47:00請你討論這節目造假圖的問題你要討論整體設計請開別篇討論
他沒造假阿 捷運路網圖跟實際的根本就不同好嗎 :D
作者:
tfct (小尼)
2022-01-06 01:49:00直不是是重點嗎？重點是轉乘
作者:
tmkleo (志玲睡過去一點...)
2022-01-06 01:51:00明明就兩條不一樣的路，一條繞進市區，一條走中港路，哪裡造假？？？
作者:
iamdota (dota)
2022-01-06 01:52:00你是不是沒看到下一張原先路線跟現在路線的圖
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2022-01-06 01:52:00套疊真實地圖再說造假吧zzz
笑死 還在吵GOOGLE地圖沒想到orz65535 正港台中人也來
第一張是路網示意圖 不然北捷的路線圖是按真實鐵軌去畫嗎？
作者: excia (Afei) 2022-01-06 01:54:00
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2022-01-06 01:55:00哪來的雲= = 台北捷運路線圖跟地圖疊起來會一樣？沒坐過捷運就別出來丟臉了
實際上就是以車站為核心去通過光田醫院 後來被硬是往上抬 然後還要用空橋對接路網跟鐵道鋪設會一樣？你去罵紐約地鐵圖造假算了
作者: excia (Afei) 2022-01-06 01:56:00
事實上兩案都是彎的
作者:
donkilu (donkilu)
2022-01-06 01:56:00公聽會都有紀錄 改線的理由都嘛說得很清楚
這傢伙太急著要護航，現在沒辦法拉下臉了啦，沒看懂圖就在亂嘴，還以為自己發現什麼了不起的東西，笑死人
怎麼會拿捷運路網圖來叫人google地圖 故意的齁
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 01:59:00造假彎圖 這太經典了 哈哈哈哈哈
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 02:00:00把地圖拿出來打臉啊
作者: excia (Afei) 2022-01-06 02:00:00
好了啦 你拿給台中人看只會讓更多台中人憤怒
作者:
tmkleo (志玲睡過去一點...)
2022-01-06 02:01:00兩段都是彎的，原路線從竹林那就要彎下去了，很難理解是嗎？？
不過搭乘上,一個是捷運配合民眾居住,一個是民眾去配合捷運站設置點
作者: excia (Afei) 2022-01-06 02:02:00
示意圖太簡略 兩個都必定變彎 但你在那跳很可笑 歡迎給台中人看
作者:
donkilu (donkilu)
2022-01-06 02:02:00拆遷問題 出土段問題 地震問題 改線型原因可多了
作者:
iamdota (dota)
2022-01-06 02:02:00就真的跟原路線火車站北彎了啊，你到底在糾結什麼
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 02:03:00你拿地圖證明論點啊
作者:
tmkleo (志玲睡過去一點...)
2022-01-06 02:03:00原本直直的經過沙鹿車站，現在繞過彎過沙鹿車站，究竟哪裡直啦
作者:
iamdota (dota)
2022-01-06 02:03:00掰彎以後也湊巧經過土地主人的650坪土地
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 02:04:00我嗆你們拿地圖證明他第二張圖的正確的有這麼難？
作者:
iamdota (dota)
2022-01-06 02:04:00作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 02:05:00我嗆這麼大 打個臉不難吧
作者:
tmkleo (志玲睡過去一點...)
2022-01-06 02:05:00聽進去大多數人的正常觀點這麼難？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 02:06:00有人貼了 到沙鹿車站那段的確是直的
你真的是活在自己的世界欸，誰不知道他是直的阿XDD
作者:
donkilu (donkilu)
2022-01-06 02:07:00詳細理由可以看去年的可行性評估專案報告
你下次可以靠北為啥捷運紅線不是真的很直 彎的地方跟實際馬路不匹配
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-01-06 02:07:00捷運站不設在人口多的地方 硬是移開去人口才2千四百的地方 然後出入口都剛好有顏家土地 周遭就五十筆是怎樣?沙鹿人為了要有捷運還得搬家去住進顏家社區是不是?
作者:
tmkleo (志玲睡過去一點...)
2022-01-06 02:08:00XDDD 真的辯到蠻可愛的，明早再來看看更多人的推文XD
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 02:08:00鄭弘儀節目的來賓啊 拿著造假的圖說新路線是彎的
這個合理的設站被換掉 換成450米天橋 這樣還不夠彎不彎的話 設天橋對接幹嘛
作者:
iamdota (dota)
2022-01-06 02:10:00他的彎是相對於沙鹿火車站舊線圖啊
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 02:10:00地圖已經證明了 你們如果有真實路徑北彎的圖 老早就拿出來了 用不著那麼多廢話
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 02:12:00打直就打直 節目的圖是造假 這節目傳出去真該感謝原po
作者:
iamdota (dota)
2022-01-06 02:12:00作者:
onixs (遇見未來)
2022-01-06 02:13:00內行人一看就懂！裝傻的人怎麼都看不懂！可憐哪～
我覺得你趕快這重大發現轉貼到八掛版，我向看失智列車開起來
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 02:13:00imdota 這樣打臉邪教徒最快了
作者:
iamdota (dota)
2022-01-06 02:14:00本來的設計就有經過沙鹿車站啊盧祕書多花320E 結果沒經過車站還高架，不能拿出來討論嗎
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 02:14:00快轉 讓更多人知道這節目造假
作者:
airbear (airbear)
2022-01-06 02:14:00可憐
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 02:15:00謝謝你的地圖證明直線跟節目造假的不同 哈哈
造假只是你的執念而已 你自己也知道路網圖不能跟道路比對
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 02:17:00你要不要看清楚底部不只是單純路線圖？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-01-06 02:17:00吸納吸 不要再番了 很難看啦
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 02:18:00事實證明結束了 信仰讓你們把路往上彎曲了嗎？
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2022-01-06 02:19:00這咖就拼年前達成KPI的= = 別人再講路線網，他在槓地圖別人再講大海，他在哪邊靠北漱口杯zz
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 02:20:00我這篇開宗名義就討論路線直線與否路網是彎的 ？ 拿證據出來啦
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2022-01-06 02:21:00拜託雨晴找人要篩學歷好報？再缺人好歹也做個職前訓練
作者:
airbear (airbear)
2022-01-06 02:21:00專業打手
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 02:23:00作者:
iamdota (dota)
2022-01-06 02:25:00新b4 b5 相對於沙鹿車站就是彎上去的啊你多花三百億結果跳過共構車站，該討論的是這個吧沒有說哪個好哪個比較不好，但這個本來就能討論吧到時看沙鹿車站那邊人怎麼投，沙鹿人自己決定
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 02:27:00我又不能轉 你要轉自己轉阿。為何不敢？我發現有文盲 「沙鹿車站更改的那段」
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2022-01-06 02:33:00作者:
donkilu (donkilu)
2022-01-06 02:41:00多三百億是因為延長地下化到大肚山西側吧 坡度比較緩
作者:
sugiryu (Someday...)
2022-01-06 02:43:00好了啦 推翻共構 哪招？
就跟你說顏色不對沒人要推阿你轉才有失智列車能看不然來個五毛幫你轉一下
作者: ted0217 2022-01-06 03:10:00
太弱
作者:
dxx7514 (人造衛星)
2022-01-06 03:47:00洗臉洗完了嗎
作者: bird136 (shrite) 2022-01-06 05:03:00
反正這些人就為砲而跑 捷運他們又不會搭
作者:
henrk (台北大肥貓)
2022-01-06 06:27:00說要共構的真該來北捷看看
作者:
gamera (gamera)
2022-01-06 07:00:00故意糾結示意圖想亂扯誰
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 07:43:00沒人敢轉嗎？ 怕丟臉？
作者: IAMST1011 2022-01-06 07:46:00
太擁恆了
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2022-01-06 07:51:00加油喔 嘻嘻
作者: knik119 (海大王) 2022-01-06 08:10:00
台鐵鶯歌段可以截彎取直嗎？每次到台北都繞路的感覺
作者:
Szss (Not yet)
2022-01-06 08:49:00這咖不值得洗地
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-01-06 08:50:00轉啊 一下子嗆要轉八卦 又不敢轉是有多孬怕別人告訴你新路線才直嗎？
作者:
elite840 ( 因為 值得)
2022-01-06 09:20:00被釘到躲起來了
作者: ssn1321 (ssn1321) 2022-01-06 09:21:00
可憐哪