我問在座各位一個問題
有人看過媒體報導鄭文燦說話畫面 超過10秒的嗎？
幾乎是連畫面都沒有，就算有，也是節錄一兩句話。
反倒是專訪比較有機會看到鄭。
他講話就真的無聊。
前兩週在某個桃園企業舉辦的場子，看到鄭本人致詞，真的有夠無聊。語氣平、又沒實用內容，沒內容就算了，有點幽默感的話增添現場氣氛也不錯。
但都沒有。
也不是說他人多爛啦，就講話真的不行。
靠媒體避開弱項而已。
然而，講話，就是民進黨政黨綁定技能啊。
難怪被功德壓在地上打。
功德的口才，如果要跟陳水扁這等級的梟雄比，當然比上不足，
但跟鄭文燦比 夠把對方壓在地上摩擦了。
如果真的參選總統被堵麥，賴清德反應也一定比鄭好。
話說回來，也不用比較賴鄭誰會出線了。功德的機會本來就比較大，公投完就不用看了。4個同意KPI真的太差。

公投不能算他鍋啦 台北也是四個同意阿 就跟基本盤投出的一模一樣

別急，先選完2022

鄭在議會倒是滿會講的 只看新聞不準

其實這種東西有點吃天份你問韓國瑜他為什麼會 他應該也不知道

講話不行 長相不行 施政也不行 還是支持中共同路人阿德吧

跟環境有很大的關係韓國瑜就是長期跟三道九流的人交關

蔡英文講話有人能撐過10分鐘？

*三教九流

講話無聊其實也不是重點，民進黨早證明不管柯文哲還是蔡英文陳其邁都能洗形象，肥燦到時真的洗成瘦帥風流倜儻燦也沒問題的

大家如果都喜歡講話有趣的 韓國瑜早就當選了

賴清德跟鄭文燦比 多面向贏 但是還有不足 多多努力

你在暗示是蔡英文幕僚利害嗎