共存和清零想法其實都可以討論
但關鍵在是否有中心價值還是單純別人做甚麼就反什麼
舉例來說
1.如果政府決定要清零，那就說共存比較好，然後只提共存優點不說缺點
2.如果政府決定要共存，那就說清零比較好，然後只提清零優點不說缺點
但這代表沒核心想法，目標只是要跟政府說/做不一樣的事，但對於防疫是否有真的思考過就會讓人存疑
不知大家覺得呢?
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言：
: 話說就在大概去年10月前後吧
: 在網路開始有一派台灣要開放 不要鎖國
: 那時正值台灣春節訂不到隔離旅館
: 所以就有什麼 打出兩劑就可以春節回國居家隔離14天就好之講法
: 大家自己google一下就知道 有哪些人這樣說
: 更有些拿新加波共存 什麼國際開放 台灣不能鎖國
: 開放是未來趨勢
: 突然最近都轉向了 開始說起7+7不可以 機場這樣不夠緊 有破口
: 問起說 不是要共存嗎?怎麼又改了 又說那時候沒有omicron
: 條件不一樣
: 我說 你們是雲地球人嗎? 新冠肺炎出現以來 你們就沒發現他幾乎不斷變異
: 是到omicron 你們才知道它會變異嗎?
: 他就是會一直不停變化 所以才難處理阿? 不然全世界是在忙什麼
: 既然都知道它就是不停變化 變化莫測 那你們幾個月前喊共存時是在想什麼?
: 現在不就如你們所願 要讓你體會什麼叫共存了
: 然後如你所願 開始要讓你共存 又開始要鎖國 要清零
: 做個共存派 就帶種點 喊了不到3個月就突然又變清零派
: 是怕了 還是怕抬起頭想起這些過去?
: google很好用 一查就知道 哪些政治人物之前說什麼 哪些共存派之前說什麼
: 現在突然又華麗轉身 變成清零派
: 既然都要共存 還管什麼高風險國家?
: 到底是共存派 還是清零派?
: 還是 天下大亂 形勢大好
: 我好心提醒你們 現在就是真共存派真正該發聲時
: 只看眼前狀況急於聲量政治 一時可以 時間一拉長會被看破的
: 現在堅持共存 才會讓人看到你的遠見
: 勇敢點吧 不要幾個月前再那新加坡共存好棒棒
: 現在縮成什麼 現在很明顯我們措施就是擋不住 這種論述
: 也稍微有點風骨吧
: 要從共存派轉成清零派 是否也先承認3個月前共存派論述是錯誤
: 因為誰都知道 新冠肺炎不停變異 所以不要把這事推給病毒
: 天下大亂 形勢大好
: Max