Re: [討論] 太多起罷免很冷感 yoyoflag PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 太多起罷免很冷感

作者: yoyoflag (æ–°åŒ—æ®ºäººç„¡ç½ª) 2022-01-09 12:25:52

罷免目標有點無聊根本是代理人戰爭
1.黃國昌時代力量
2.陳柏維基進黨
3.黃捷無黨
4.王浩宇當選時是綠黨後來才轉投民進黨
5.林昶佐無黨
為什麼戰鬥藍不直接攻打民進黨
要打民進黨側翼?
以為打側翼人家不會防
結果呢?
民進黨傾全黨之力去防守阿防到像總統大選一樣規模
(反而是後來加入的王浩宇民進黨沒有很積極防守)
那你不如直接攻打民進黨
效率不是比較高嗎?
罷免真的看膩了

作者: iamalam2005 (山風) 2022-01-09 12:27:00

前兩次是大家還在找策略吧，黃國昌那次也沒大動員

作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎) 2022-01-09 12:27:00

我覺得就是風格不同。如果是10年前的Kim溥聰的話，大概會

作者: tim1112 (çµ•ä»£ç•¶ä¸–åŠå·”) 2022-01-09 12:27:00

打DPP那就更有理由總動員了

作者: frozenmoon (åŠ‰å‚™å‚³æ£å¼å‡ºç‰ˆ) 2022-01-09 12:27:00

防了以後，改罵民進黨只顧選舉

作者: dlija7814 (谯（‵皿ˊ）谯) 2022-01-09 12:27:00

王浩宇何止沒有積極防守，連王世堅都跑下去幫忙罷免了，綠的沒偷幫忙就不錯了XD

作者: frozenmoon (åŠ‰å‚™å‚³æ£å¼å‡ºç‰ˆ) 2022-01-09 12:28:00

國民黨多管道公投連署搶救大潭藻礁https://tinyurl.com/3ty66jur

作者: Cordierite (罪孽焚城) 2022-01-09 12:28:00

真的很廢看DPP不爽不會單挑專門欺負小黨

作者: frozenmoon (åŠ‰å‚™å‚³æ£å¼å‡ºç‰ˆ) 2022-01-09 12:29:00

藻礁公投也是國民黨去動員連署的

作者: GYda (GY大) 2022-01-09 12:29:00

4. 是因為連綠的對他都有點意見

作者: frozenmoon (åŠ‰å‚™å‚³æ£å¼å‡ºç‰ˆ) 2022-01-09 12:30:00

結果政府防守後，改罵民進黨動員變政黨對決

作者: et69523820 (小豬) 2022-01-09 12:30:00

不是不打dpp 看看高雄要罷免至少5名dpp 議員只是很廢連署階段就失敗了

作者: yan960521 2022-01-09 12:31:00

DPP每個都有基本盤在守最好罷得掉上升到藍綠對決國民黨只會被噴吃飽太閒

作者: dog990999 (姆咪心動動) 2022-01-09 12:34:00

王浩宇連綠的都不想挺怎麼幫

大黨不會動用到核武器級別你罷我也罷，最後可能一個縣市全藍或全綠大家都有基本盤，除非太離璞，不然大黨有默契所以只好去欺負小黨像高雄罷免不是DPP發起的，KMT只能鼻子摸摸假塞跟3Q其實是無黨發起的，土地主人後面直接主導破壞了雙方默契，你破壞默契Dpp也不會跟你客氣主要是罷免或補選都很費錢，大黨打起來就是消耗戰，沒有人會這樣幹

繼續閱讀

Re: [討論] 以前選舉完崩潰的人後來怎麼了？TheoEpstein Re: [討論] 執政黨是不是挨打不能還手啊？sanae0307 [討論] 如果顏家捷運沒過，顏清標會找誰問話？su850206 Re: [黑特] 怎麼都是綠的被罷？藍的也來罷一下吧？t21 [新聞] 竹科急毒粉塵外洩！方圓3公里全慘了DDDDRR Re: [討論] 以前選舉完崩潰的人後來怎麼了？alinalovers [討論] 今天好天氣，適合投票，你投了嗎？ysb727 [新聞] 深藍非好好教育不可！李敖一生喊統卻書愈suntw Re: [討論] 賴清德當初怎麼會被鬥這麼慘？chal Re: [新聞] 中二補選》霧峰、烏日投開票所外見攝影cxzqwer