Re: [討論] 憲法增修這麼多~何不乾脆制定個新的呢?

作者: liang691206 (liang691206)   2022-01-11 03:09:33
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
因為法的位階理論啊
你動了憲法本文
接下來就是要動全部法律
全部法律動完
又要開始動行政命令和自治條例
然後民間的大學法
說不定連公司章程都要監視一次
增修的好處
可以對點修改
例如拿掉行政院長對總統解散國會和非議會同意任命的副署權
像註記一樣
其他法律案 預算案 還是行政院相關的副署
: 憲法增修條文
: 或是刪除前面的憲法內容
: 補補刪刪
: 何不破釜沉舟
: 制定一部新的呢?
: 各黨派與社會各賢達大家坐下來一起討論
: 凝聚一部社會共識的憲法
: 這樣OK吧!
重新制定
可能期待獵人完結篇比較快喔
作者: kabegami (WARPSTAR)   2022-01-11 07:26:00
當年第一次修憲的傳出來的八卦是,因為以後統一要把憲法本文拿過去用,所以用增修條文來保持本文的完整性
作者: qqppqoo (八八逋)   2022-01-11 07:59:00
我覺得獵人完結篇比較難。單一作者跟多人合著還是有差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com