作者:
t21 (t21)
2022-01-11 08:24:02※ 引述《andy3021515 ()》之銘言：
: 這是龍市府的可行性研究評估報告
: https://imgur.com/4DMLoPI.jpg
: 哪裡有共站??
: 明明就站外轉乘好嗎
: https://imgur.com/OTczXm1.jpg
: https://imgur.com/r4maROG.jpg
黑龍版本，
市區臺灣大道高架捷運進來，
變地下化後左轉在通過沙鹿車站下面，
然後只有沙鹿車站一個站地下化，
再右轉出去 再變成高架化往台中港走，
會有兩個約90度的轉角
然後可不可以開挖不知道，
也是站外轉乘約200公尺。
盧秀燕的版本，
東海站開始，沿著原有的台灣大道，
直接蓋高架捷運一直到台中港站。
站外轉乘估計450公尺，
圖都給你們看了，
還看不懂要聽黑龍一直唬爛也沒辦法，
http://i.imgur.com/Z8t5DBj.jpg
http://i.imgur.com/mc8z4Ff.jpg
http://i.imgur.com/r7rUUeA.jpg
http://i.imgur.com/E3FsvWr.jpg
評估已經通過了...還在能不能挖不知道。不過移過去，肯定讓顏家發大財
可憐哪什麼叫不知道可不可以開挖，不能開挖行政院會核定?
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 08:29:00作者:
t21 (t21)
2022-01-11 08:33:00反正你們爽就好，不要像某人，自己不會看圖還要教人家。
作者:
onixs (遇見未來)
2022-01-11 08:33:00不可能只有450公尺，沒有人在走直線的，順著道路走要650公尺才對！
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 08:34:00別再凹了啦，你看盧秀燕躲的跟什麼一樣，你到底是多喜歡吃炒米粉。
作者: dostey (Dos) 2022-01-11 08:44:00
這id
這ID從補選前就認為顏贏定了，結果褲子被沖走現在狂抓浮木，選前還很搞笑地拿2016版來護航捷運顏線，笑死
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 08:46:00反正你們也只會出一張嘴。
作者: fat980 2022-01-11 08:46:00
這ID當看戲就好要燒到盧要防爆部隊
無法解釋就東貼西湊，林佳龍啦，那次不是林佳龍，盧秀燕只是背了一個很大的鍋，然後顏家在上面炒米粉送鄉親，慶祝這麼剛好的土地發大財。樂透都沒這麼準。
作者: fat980 2022-01-11 08:47:00
好笑至極，盧準備打
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 08:47:00反正兩年後又要再選舉了了應該是說 市長要先選了，
作者: fat980 2022-01-11 08:48:00
現在民視幫盧開始想節目題材
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 08:49:00到時在拿來打就知道了，
作者: fat980 2022-01-11 08:49:00
輸添添，輸嘎土土土哈哈盧秘書節目收視率代表
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 08:50:00因為這次是海線補選，霧峰和烏日區沒有藍線經過，所以再聽林佳龍唬爛
作者: fat980 2022-01-11 08:52:00
你只看這兩區笑死人
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 08:53:00隨便妳怎麼說啦 反正過沒多久就選市長議員了。
作者: mabilife 2022-01-11 08:54:00
第五點那一堆報告都會加免責用的 不用過度解讀
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 08:54:00一堆人都可以看錯圖了，會聽林佳龍唬爛也不意外。
作者: fat980 2022-01-11 08:55:00
這麽多人看錯只有你看對
總比貼一堆過時的錯誤資料來誤導來護航KMT好吧笑死人
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 08:55:00事實就是計畫地下化，但到時還是要看實際情形
欸，我打入文件名稱，在台中市交通局找到的103年版本，跟你這個圖片完全不符合阿，自己做的嗎？資料來源？
t21 顏寬恆是你爸爸嗎？那麼多人跟你講那麼多了還硬要辯
作者: fat980 2022-01-11 08:57:00
共構移走就是不爽
作者:
otis1713 (segayu)
2022-01-11 08:57:00按你的講法，環狀板橋站還4個90度
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 08:57:00前面人家不是有貼了。你們自己北部人看不懂也沒辦法。
作者: fat980 2022-01-11 08:58:00
我娘家清水誰北部
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 08:59:00你知道那個板橋火車站是新的嗎？
作者: fat980 2022-01-11 08:59:00
在沙鹿旁
作者: fat980 2022-01-11 09:00:00
不然你在講什麽北部，然後呢
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 09:03:00你說別人是錯的，你把黑龍版的版本拿出來呀。
那麼明顯改設計圖利還硬要護航，這人不是公關公司的就是腦袋有洞
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 09:04:00清水還會挺黑龍的地下化？？？他只有一個沙鹿站地下化。自己去看圖，如果有問題趕快叫檢調去辦抓去關。就笑你民進黨不敢辦 會打嘴砲。
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 09:06:00你在指責別人的錯誤時，那是否要把你的資料拿出來。你把黑龍的報告拿出來呀，
請不要急著崩潰好嗎？我只是要問，你截圖的報告怎麼跟我從台中市交通局找到的不一樣。資料出處？
作者: fat980 2022-01-11 09:07:00
哈哈，爽
台中市交通局根本沒有公開透明阿，你現在快去控告盧秀燕瀆職，我等你。
作者: fat980 2022-01-11 09:08:00
他很崩崩
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 09:08:00作者:
t21 (t21)
2022-01-11 09:09:00笑死人，只會說人家的資料是錯誤的，然後自己拿不出東西。
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 09:10:00自己都在造假，還敢說別人。
連截圖的資料來源都不知道，就可以講的一口好聽床邊故事。我敬你一碗炒米粉。我是說，我在台中市交通局找不到你貼的資料，尤其文件名稱一模一樣。你的貼圖就連版本別都不知道，到底是哪來的？誰寫的？
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 09:11:00說別人東西是假的 然後要別人自己證明自己不是假的，問你有沒有資料證明， 結果說沒有，請問三立的圖那邊來的？
作者: fat980 2022-01-11 09:12:00
t21緊張囉哈哈拉板凳看大崩戲
你打上這個檔案名稱，你就會找到我貼給你的圖片，但是找不到你貼的圖片。頁數跟章節內容完全對不起來。我就連文字段落都找不到。
作者:
otis1713 (segayu)
2022-01-11 09:13:00這裡目前跟你討論的誰拿三立的圖出來講了？目前這串我只看到t21引用預原來
我以為股溝是大一上的期中考就需要習得的基本能力，沒想到現在的學生這麼不濟事。你別跟我說你是靜宜大學的。
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 09:15:00所以你的資料呢？
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 09:16:00不然你說說黑龍怎麼蓋？自己拿不出來 然後就說人家是假的。塔綠班的手法都是這樣。你找不到資料關我屁事，
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2022-01-11 09:32:00
台北車站轉板南線有沒有超過兩百公尺？
給s,這個連結通道要看交通節點的運輸量。因為台北跟板橋的人流非常龐大，所以需要一定的空間，才能夠快速消化疏散，這個跟英國倫敦的tube很類似，那個才真的是又長又亂。
作者: timeriver235 (雨季) 2022-01-11 09:44:00
臭嘴又沒褲子
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 09:56:00作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-01-11 10:09:00捷運板橋站也是建底下在板橋火車站外跟市府大樓中間的那塊地底下 要拐彎走一段連通道才能到台鐵高鐵剪票口捷運圖常常都是把彎的畫成直線 節目就是找出舊版路線圖然後拉一條新的線出來標註新加的B4 B5站落在顏家的鹿澤營違苑裡開發那筆650坪土地左右兩邊你卻要把重點講在拉出來的線是彎的這件事 真的是很差的逃避重點
作者:
sismiku (Simiku)
2022-01-11 10:11:00嚴家雙捷運650坪到底怎麼說啊正英站出口開到家裡怎麼說啊你奶奶的 說省錢 然後多花三百億然後全國納稅人出 幹自己出就算了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2022-01-11 10:22:00好了啦 還有人要用廁所耶
作者:
t21 (t21)
2022-01-11 11:35:00其他人已經和你說很多更改的原因，你要一直自己解釋黑龍的版本是你家的事。逃避重點的你自己，你一直再用顏家的土地扣帽子。正常的人都知道就是沿著臺灣大道蓋高架，如果你說是對的，當初綠線為什麼要沿著文心路蓋高架。就像前面一堆人，自己不會看圖，還相教別人。反正計畫已經送到中央了，如果想你們說的那樣有問題，退回來就好了。但是我就笑你們民進黨不敢啦。
http://i.imgur.com/woz5Gbv.jpg就像三立這個圖一樣。