※ 引述 《teaxoiy》 之銘言：
: 對於北屯太原段社宅易地興建，市府指出，盧市長上任後依據現況需求滾動進行更多社宅
: 用地評估與規劃，北屯太原段社宅因同區已有同榮段560戶及北屯段220戶興建中，經重新
: 檢討評估後，將該基地戶數調整至需求度高的西屯區，新增一處國安段基地，已於去年4
: 月9日開工，一期戶數500戶，後續還將興建二、三期，規劃戶數超過700戶，總戶數比原
: 本的太原段更多。
我真他媽笑死
結果還是有講跟沒講一樣
還想四兩撥千斤啊？
照著邏輯
「原本的地不要賣不就能蓋更多社宅？」
結論你還是把社宅用地減少拿去給建商炒房了啊
而這個把地賣給建商的事情還是沒有半點解釋
我還以為盧有什麼大招，結果這麼廢
作者: mynumber55 (morehair) 2022-01-12 11:48:00
土地價值高就要賣給人，不是更應該蓋社會宅
作者: saisai34 2022-01-12 11:52:00
把值錢的土地賣掉的錢拿去郊區蓋社宅可以蓋更多比如本來蓋100戶 到郊區可以蓋300戶 量可以衝起來
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-01-12 11:53:00西屯那邊不是本來就有要蓋嗎 ~
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2022-01-12 11:55:00靠北啊 蓋在郊區的社宅不就好棒棒 平常超越藍綠理性中立獨立思考公平正義第三勢力中間選民不就是要房價跌下來 這樣不就是要把社宅放在方便的地方然後低於市價出租？？？怎麼遇到臺中市就變成蓋郊區衝量？你怎麼不說蓋山上可以蓋更多更便宜？？
作者:
faiya (Dis)
2022-01-12 11:56:00喔喔，然後等你把300戶的地徵到後地價又漲了，再賣給財團然後尋找下一個徵收的標的這樣對吧？
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-01-12 11:57:00還有人敢護航，地才賣36億，而且賣掉也買不回來了，市府有差這36億嗎
作者: saisai34 2022-01-12 11:59:00
錢是有限的 ,有限的成本蓋最多的數量本來就很合理
作者:
TAKANA (兒子、妻子*好夢)
2022-01-12 11:59:00盧市府這就是圖利了啊！還在那邊靠北什麼
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2022-01-12 12:00:00有限的成本蓋最多的數量？？那你還調降地價稅短收11億？
作者: saisai34 2022-01-12 12:01:00
理論上社宅就該往土地越便宜的地方蓋 , 然後拉交通建設
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2022-01-12 12:01:00看好了阿 所謂的社宅就是蓋在荒郊野外有數量就好這樣平常小雞在靠北六都市區買不起到底在靠北三小？
作者: saisai34 2022-01-12 12:02:00
過去 , 腦殘才會在市區裡蓋社宅
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2022-01-12 12:02:00拉交通建設 然後剛好又拉到土地的主人家旁邊是不是
作者:
faiya (Dis)
2022-01-12 12:02:00對啊，那你交通線拉好後地就漲啦，就可以再賣地了，啾咪
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2022-01-12 12:03:00腦殘才會在市區蓋社宅 那一堆靠北市區買不起的人是？？
作者:
faiya (Dis)
2022-01-12 12:03:00買好地後再拉新交通線,無限loop那能不能告訴我社宅到底民國幾年會完工？
作者: saisai34 2022-01-12 12:03:00
本來就是邊建設開發賣地 在往更外圍建設開發 一環接一環哪個都市不是這樣發展的? 在都市裡蓋社宅是資源嚴重浪費
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2022-01-12 12:04:00這樣撿到一個大迴力鏢可以用了啊 社宅是讓你有地方住不是讓你住市中心 那一堆整天叫居住正義年輕人買不起雙北是？
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-01-12 12:04:00有市中心好的點可以給民眾住，神邏輯要蓋在郊區跟你說有的住就好
作者:
faiya (Dis)
2022-01-12 12:05:00所以到底台中市是在投資賣地還是要蓋社宅？說清楚阿
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-01-12 12:05:00到底市長是要為誰服務？還敢大言不慚說居住正義
作者: saisai34 2022-01-12 12:05:00
投資=>賣地 =>蓋社宅 這是一個循環 , 有經濟的概念嗎?
作者:
faiya (Dis)
2022-01-12 12:06:00阿，對啊，社宅呢？第二關就把的賣光啦
作者: sd09090 (河馬阿河) 2022-01-12 12:06:00
專業
作者: saisai34 2022-01-12 12:06:00
市長是為全體市民服務 , 不是只為少數沒房沒錢又想住市中心的人服務
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-01-12 12:07:00圖利-賣地-蓋偏遠社宅，我也說的通
作者:
faiya (Dis)
2022-01-12 12:08:00你知道當初護航盧秀燕賣社宅地的人是說那裡太偏僻，蓋社宅沒用耶，現在已經變成市區了？？
作者: saisai34 2022-01-12 12:08:00
賣精華地=>投資開發外圍土地 =>外圍蓋社宅 =>土地增值
作者:
DNSKHY (平生無大志，但求拾叁趴)
2022-01-12 12:08:00翻譯就是貧民窟有貧民窟的地點，政府蓋的交通建設當然是要讓建商土地增值發財用的。
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2022-01-12 12:08:00等一下 你剛剛不是說政府又不差這些錢 現在又變經濟概念
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2022-01-12 12:09:00你是說土地的主人和建商的經濟嗎？早點講嘛
作者:
faiya (Dis)
2022-01-12 12:10:00作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2022-01-12 12:10:00你所謂的經濟就是把精華區拋售給建商然後拉高房價賣掉建商發大財 阿所謂的居住正義？
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-01-12 12:10:00什麼三小理論，沒房沒錢就不能住市中心嗎，你是不知道就算是社宅也是有保留戶給貧窮家庭的嗎？
作者: shi0520 (shi0520) 2022-01-12 12:10:00
盧粉嘴這麼多就是精華地給建商蓋豪宅 社會宅就去窮鄉僻壤吧
作者: saisai34 2022-01-12 12:11:00
賣完之後就有錢在外圍蓋社宅啊 ,正向循環懂嗎?今天不是只要蓋100戶 200戶 , 社宅理論上目標至少5萬
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2022-01-12 12:11:00ensuey 惠來厝段跟國安段差很遠，前者在中山高以東的七期附近，後者在中山高以西的中科附近不過後者再怎麼說總比廍子市區吧！
作者:
faiya (Dis)
2022-01-12 12:11:00那塊社宅地就是外圍阿……
我知道啦他們的思維可能就是窮人年輕人給我去住偏遠地區
作者:
faiya (Dis)
2022-01-12 12:12:00好了啦，台中市政府的股份有上市的話我一定大力支持
作者: saisai34 2022-01-12 12:12:00
10萬戶 , 財源就得要有長遠規劃
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-01-12 12:13:00窮人就該住偏僻地方啦，跟別人搶什麼蛋黃區，是吧
作者: saisai34 2022-01-12 12:13:00
窮還要住蛋黃區 , 不是虐待自己嗎?你買的起?租得起?
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-01-12 12:14:00樓上也好笑，居住正義現在又不存在了喔
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2022-01-12 12:15:00我老實講啦 你講的其實是正論 但是如果對象是一個調降地價稅讓自己少收11億的市府 那他說財務要長遠規劃鬼才信更加上這個市府讓捷運超絕大轉彎加上經費暴增 長遠規劃？再說一次 saisai34其實幾乎都是正論 年輕人本來就沒資格該說一定要市中心租得起買得起 沒錢就滾到外圍 但今天對象是一個幾乎反著做的市政府 那要說多有遠見鬼才會信
作者: saisai34 2022-01-12 12:18:00
你把不同項目的預算混再一起談的話 那就沒辦法針對問題去做理性的討論 .
廍子不會比西屯不適合育兒或小家庭，光綠地和環境品質就打爆西屯了，採買十甲黃昏，好市多北屯店都很近，除非很愛新光大遠百，不然從育仁國小那過去中友ㄧ中街也很近，一堆雲台中人覺的現在北屯太原是偏鄉是？週末六日反而市區一堆車往這邊走，太原中山路塞的滿滿…
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2022-01-12 12:42:00是真的偏啦！盆地邊緣還有斷層而且學區也沒西屯好