Re: [討論] 當年是怎麼洗成沒出社會的才討厭韓

作者: shirman (幼稚小鬼)   2022-01-14 08:23:39
藍營終究還是在傳統媒體佔優勢
你覺得韓國瑜離譜
再早個十年
社會主流氛圍還是「年輕人不懂事才投民進黨,老了成熟了就會改支持國民黨了」
當年韓國瑜會紅的契機就兩個因素
前有頂住王世堅質詢,後有吳音寧擔任同職位的離譜行徑
馬上就給人他好像有料的印象
有個利基點就很好炒作了
當年賴神也不是啥市政傲人,是在高鐵上給路人cpr才紅的
作者: WTF55665566 (來亂的)   2022-01-14 08:25:00
吳音寧那個根本就是阿北跟綠營權鬥+媒體鋪天蓋地抹+得罪北農既得利益者
作者: hlcian (霸告)   2022-01-14 08:26:00
510之後有人說得出北農總經理是誰嗎呵呵
作者: shirman (幼稚小鬼)   2022-01-14 08:26:00
她逃避質詢是事實啊,怪不了別人
作者: Afae (南悠一)   2022-01-14 08:27:00
去看美術館綠園道二年來的差異 就知道李四川也是吹牛吹出來整個市府只會一直吹牛 一直講白話
作者: shirman (幼稚小鬼)   2022-01-14 08:28:00
在質詢台上被洗臉的人那麼多,她上台被洗臉也不過兩天的新聞,就是不上台才搞到延燒兩個月最後被拔掉
作者: goldenfire (金)   2022-01-14 08:28:00
吳音寧本來就不用被質詢
作者: Afae (南悠一)   2022-01-14 08:28:00
和王前局長開會時 她還能嘲笑高雄人呢!這種團隊能有治理能力?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2022-01-14 08:30:00
不要扯什麼本來就不用上台啦,上台燒兩天,不上台燒兩個月加拔官,這麼簡單選擇都做不出來的當然是有問題
作者: bigchun (\(^▽^)/)   2022-01-14 08:32:00
又在黑吳 後面的人也沒做的比他好
作者: WTF55665566 (來亂的)   2022-01-14 08:32:00
這叫做結果論看問題 那要這樣看柯韓現在的荒腔走板是不是反而證明人家是對的?
作者: goldenfire (金)   2022-01-14 08:34:00
吳音寧在職期間 北農菜價平穩 北農盈利及外銷增加結果因為被政治操作所以下台?王八蛋垃圾操作呀
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-01-14 08:35:00
還在優勢? 你講幾台是親藍的 再講哪些親綠讓我笑笑好嗎
作者: goldenfire (金)   2022-01-14 08:36:00
不然誰是現在的北農總經理?邱昱凱那種垃圾都可以當悠遊卡總經理了 跟我說吳音寧北農做不起來ㄏ連花自己的公關費買殘菜都可以燒 結果邱昱凱悠遊付大落屎有看到藍莓用同樣力道檢視?
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-01-14 09:31:00
吳音寧也是一堆藍媒斷章取義拼命抹黑
作者: roleset (...)   2022-01-14 09:45:00
蔡賴體制當時的問題就是不知道被政治操作了會炎上了還很硬,不然就是直接放棄深澳電廠,根本啞巴吃黃蓮蘇真的在宣傳上就是做的好太多了,光上任第1天跑去機場視察就是漂亮的一手
作者: dawnny (dawn)   2022-01-14 10:13:00
阿觀:守了菜攤 丟了江山XXD
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2022-01-14 10:55:00
510不用被質詢沒錯,但她自己應對差,被重點打擊剛好而已,能力不足也沒啥好怨的身為高層本來就該好好的捍衛自己的政策,只會逃避衝突是無法做領導者的
作者: odahawk (羊皮狼)   2022-01-14 11:18:00
吳音寧就是媒體把她洗成離譜的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com