Re: [討論] 從禾馨看柯文哲這咖就是小鼻子小眼睛 yoyoflag PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 從禾馨看柯文哲這咖就是小鼻子小眼睛

作者: yoyoflag (æ–°åŒ—æ®ºäººç„¡ç½ª) 2022-01-16 00:40:13

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 對於一些私人醫院的個案
: 尤其是又進入司法程序我一定是說尊重司法個案不評論
你這觀念很奇怪
【進入司法程序尊重司法不評論】
這是官司雙方才需要的態度
被告跟原告才需要這樣
但局外人本來就是照樣發表意見
像高雄酒駕、林秉樞家暴
大家一樣在評論
詐保搞到保險公司不爽
本來就是很有話題性的事情

作者: angele (yukino) 2022-01-16 00:49:00

其他人評論怎麼罵都沒差，柯評論有濃濃的落井下石感，可能同陣營會很爽，但不喜歡他的人更會覺得這人小心眼這樣吧......

作者: qeon (qeon) 2022-01-16 01:10:00

可以證明罵我的人品格有多低賤還不拿來大做文章？

作者: tfct (小尼) 2022-01-16 02:58:00

市長又不是一般人正事不做

作者: fnbest (白色) 2022-01-16 07:35:00

自以為是的性格加上人生順風順水就更加自以為是了

作者: CH22 (PPS) 2022-01-16 08:42:00

塔綠班的回答一定能推就推給在野黨

作者: sampam (sampam) 2022-01-16 09:11:00

就像PG什麼抱怨都會被放大來看，你覺得她是小市民嗎？

作者: lesserpanda (littlebear) 2022-01-16 10:32:00

這對夫妻真的很顧人怨，總算進入不用再看這2人的倒數

繼續閱讀

[黑特] 比特犬棄養潮xinyi101 Re: [討論] 可以告訴我核食支持的點在哪嗎？cross980115 Re: [討論] 可以告訴我核食支持的點在哪嗎？EVEA Re: [討論] 臥龍子嘉：我現在堅決支持柯文哲OnlyRD Re: [討論] 1/23能驗證朱立倫是不是徐巧芯孫子嗎indium111 [討論] 民進黨網軍反駁不了的，都怎樣回覆？waynecode [黑特] 郭正亮是發生過什麼障礙？royaljing [討論] 周典論對小米酒是利還是弊？？stevencool Re: [討論] 國民黨還要繼續發瘋執迷不悟喔？CenaC Re: [討論] 國民黨表態反核食了joe6304105