[討論] 可以優先停電反核的 howard24 PTT批踢踢實業坊

作者: howard24 (howtw24) 2022-01-16 20:51:13

明明電力就不夠用
核能相比火力發電
汙染更小更安全
反核人的腦子真的有問題
只會舉311的例子
第一
台灣不會出現311等級大地震
而且核外洩那是海嘯進來所造成的
媽的台灣會有海嘯??
反核塔綠班給我注意點
爽爽用電又不讓核四發電
建議修法讓反核人優先停電

作者: eupa1973 2022-01-16 20:52:00

也建議修法讓發電量最少的地方先停電

作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2022-01-16 20:53:00

一度電多收3000

作者: ccl007 (.......) 2022-01-16 20:53:00

發電量最低的縣市電價應該要翻倍才對

作者: ESL63 (靜電) 2022-01-16 20:53:00

優先停發這種廢文的電實在一點

作者: dragon0 (尋尋覓覓) 2022-01-16 20:54:00

為啥台灣不會有311等級的大地震?

作者: gj94ek (我帥的太沉重) 2022-01-16 20:55:00

你是炎p嗎這麽懂地震？

作者: Doralice 2022-01-16 20:56:00

說台灣不會有海嘯的一定沒查過歷史記載

作者: elainakuo (黑黑) 2022-01-16 20:56:00

優先停反三接的

作者: Doralice 2022-01-16 20:57:00

1867年基隆海嘯瞭解一下

作者: Y1309 2022-01-16 21:24:00

也可以優先停反三接的台北市

作者: kyon623 (昕) 2022-01-16 21:56:00

笑死，乾脆修法依發電比例供電好了

作者: ke0119 2022-01-16 22:02:00

火力發電遠比核電多很多，反中火的應該先停電

繼續閱讀