作者:
drea (星空下的背影)
2022-01-18 07:52:03※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 剛看盧秀燕臉書
: 之前我就說了 在中捷藍線被爆出爭議後
: 盧秀燕臉書被洗版
: 我也跟著去刷一波 7777777777
: 然後臉書突然跳出通知 盧秀燕回覆了
: 我就點進去看
: https://i.imgur.com/DpJI5Uq.jpg
: 對於台中市民要求沙鹿火車站要共構
: 盧秀燕表示:不管哪個版本都沒有共構，之前林佳龍送中央的規劃就沒有了
: 因為跟沙鹿火車站距離265公尺 所以不算共構
: 意思就是不打算改了
林佳龍的可研的確是和沙鹿火車站距離265公尺，但盧秀燕少說了一點
就是原版的可研是和沙鹿公車轉運站共構的
https://imgur.com/a/n2JGkhV(可研報告的圖)
所以原版的可研是離沙車火車站265公尺，但可以跟公車轉運站共構
這絕對比現在的改線版能服務到更多人
可是盧秀燕上來就不只把藍線北移，還把沙鹿公車轉運站拿掉
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3155975
中市8大轉運中心剩4處？ 議員批沙鹿站「被消失」
海線的人真的是被盧秀燕當塑膠了。
另外，盧秀燕算別人版的的距離都算足，自己方案的距離卻偷斤減兩
算可研站離火車站的距離她算足，但新站離火車站卻從月台最北邊直線拉到新站最南邊
照她那樣算，海線人豈不下車後直接跳下月台再沿直線的往新站走過去???
當大家白痴嗎???
沙鹿人都知道出沙鹿火車站門口到現在盧規劃的捷運站，少說也500多公尺
一直謊扯450公尺真的很不要臉
作者: volleywayne (wayne) 2022-01-18 07:56:00
台中人的選擇
作者:
t21 (t21)
2022-01-18 07:59:00塔綠班的腳都殘廢了，不能走太遠。
作者:
q347 (捕快)
2022-01-18 08:01:00沙鹿公車根本沒有走納編好嗎 蓋那邊是要給狗走喔??那邊原本是有個蝦咪海線雙軌的 根本蓋不起來的垃圾
作者:
t21 (t21)
2022-01-18 08:02:00塔綠班的標準都是雙標啦走個幾部路就唉唉叫。
作者:
q347 (捕快)
2022-01-18 08:02:00而且沙鹿公車本來就在巨業納編 誰跟你跑去青年路這是雲台中人嗎
作者:
t21 (t21)
2022-01-18 08:03:00黑龍最厲害的就是只會喊口號。
作者: stardust7011 2022-01-18 08:03:00
林那個後站位置要服務多一點公車還要再繞過去再回走台灣大道會比較好？
作者:
q347 (捕快)
2022-01-18 08:04:00林佳龍就是只想蓋自己認為好的 然後找網軍出來說很好
作者: Myfun (So Good) 2022-01-18 08:14:00
祕書的助手怎麼才兩位？
作者:
gogen (gogen)
2022-01-18 08:21:00盧就廢阿，500公尺根本就離太遠
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2022-01-18 08:34:00這樣看坪頂我也是笑了 從遊園路南北路出來的就包含新庄跟東海兩個人口加總近兩萬的里
作者:
q347 (捕快)
2022-01-18 08:37:00你應該搞不懂為啥那邊要設置公車轉運站 當時主要是轉接輕軌可是往南北有火車 往東西有藍線 沙鹿內部有巨業
作者:
q347 (捕快)
2022-01-18 08:38:00其實那邊根本飽和了 用在那邊到底要幹嘛??
我覺得其實超過200公尺就很遠了 台中的共構做的比台北還爛 真的很瞎
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2022-01-18 08:39:00八成是雲台中人才會不知道遊園路一整條貫穿大肚龍井 幾乎都是鬧區跟龐大車流 完全不是正英路附近一些建案跟豪宅的人流密度能比的
作者:
onixs (遇見未來)
2022-01-18 08:40:00明明就是共構，盧小小的小編硬要扭曲沒有共構，可悲
作者:
t21 (t21)
2022-01-18 08:40:00去查一下323號好不好。
作者:
onixs (遇見未來)
2022-01-18 08:41:0021盧粉提到這個問題又要拿出自己幻想的幾張圖出來扭曲原意，可憐！
作者:
q347 (捕快)
2022-01-18 08:41:00我小時候還有聽過台中高鐵跟台中新烏日 這樣不算共構之類的真是笑死
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2022-01-18 08:41:00你說維持坪頂站的同時蓋正英還有話說 直接移走坪頂再來護航正英站比較實用 我也是笑笑啦
作者:
t21 (t21)
2022-01-18 08:42:00樓上，問題是林佳龍的版本也沒有坪頂站啊，你在說什麼
作者:
t21 (t21)
2022-01-18 08:43:00正英站附近沒有甚麼人，坪頂站一大堆人
作者:
q347 (捕快)
2022-01-18 08:43:00雲台中人在說藍線坪頂站設在遊園路中港路口??現在BRT坪頂站本來就沒有要設站阿.....
作者:
t21 (t21)
2022-01-18 08:44:00請問為什麼正英站的轉搭人數是坪頂站站得四分三倍
作者:
q347 (捕快)
2022-01-18 08:44:00原本最初的B4 是在鎮南路中港路口耶
作者:
t21 (t21)
2022-01-18 08:45:00幹你娘，塔綠班那麼厲害家也解釋一下。
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2022-01-18 08:45:00我知道沒有啊 不過最初是有列入考慮的
作者:
q347 (捕快)
2022-01-18 08:45:00怎麼會有人還以為遊園路中港路口會有設站??
明明坪頂站和正英站都有民進黨的議員在爭取，最後是正英派勝出，卻故意視而不見
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2022-01-18 08:46:00alanshore608講的就是我講的評選被列入
作者:
q347 (捕快)
2022-01-18 08:46:00之前有一個是蠻好的 鎮南路中港路口設站 鎮南路延伸到遊園北
作者:
t21 (t21)
2022-01-18 08:47:00正英站都沒人，人數人數卻是坪頂站的四分之三。
作者:
q347 (捕快)
2022-01-18 08:47:00後來好像被某議員砍掉了 呵呵
你知道沒有，卻說「把坪頂站移走到正英站去」，這是故意混淆視聽嗎？
作者:
q347 (捕快)
2022-01-18 08:48:00因為那邊不是任何一個議員的地 都是政府的地 呵呵
作者:
t21 (t21)
2022-01-18 08:48:00自己無知就不要出來讓人家笑。
作者:
t21 (t21)
2022-01-18 08:49:00塔綠班不要一直申臉出來讓人家打。。
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2022-01-18 08:49:00呃 混淆？正英站就原本加蔥上去的啊 坪頂的風聲一直有大家都知道限量殘酷 搶贏的你看要怎麼說服搶輸的啊
作者:
q347 (捕快)
2022-01-18 08:50:00坪頂的風聲都是南勢坑 是原本高速公路下面那邊那邊有幾萬人?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2022-01-18 08:50:00但拿地圖說坪頂沒人就真的搞笑
作者:
t21 (t21)
2022-01-18 08:56:00黑龍和王義川很賤不說提國際街站，搞笑個屁，你自己就不知道一堆人因為坪頂站等於國際街站國際街站不見了，被改去正英站。所以附近一堆人才炸鍋
難得看到高義這咖不反串，結果是為了盧秀燕，真的蠻諷刺的
作者:
t21 (t21)
2022-01-18 09:04:00對啦，塔綠班拿正英站的衛星圖出來就說沒人怎麼說？坪頂站和東海別墅站就是二選一
作者:
t21 (t21)
2022-01-18 09:07:00國際街和遊園路就只有一個站，以前舊台中市的捷運就是只有一個站。就我說的，一堆人以為坪頂站就是國際街站國際街站不見改去正英站，附近的人當然會炸鍋。聽過虎二bbs站嗎？笑死人，有有以前的虎二bbs帳號再來和我靠么。雖然已經到了。有以前bbs tiger2的帳號再來和我靠么， 好不好。不要躲在井裡看世界。
作者: ThomasKuo (吉) 2022-01-18 09:21:00
吵啥小坪頂站 幹 我每天上班經過那邊跟災難一樣 中科上班的人超級多 正英站是能比嗎 笑死人 不設站幹小 減輕過馬路人數
作者: jonathan8032 (dd) 2022-01-18 09:27:00
坪頂站那裡旁邊一堆建案明後年完工不是本地人別急著po 文出來讓人笑
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-01-18 09:55:00你啊 XD
作者: HRyan (Ryan) 2022-01-18 10:00:00
討論到崩潰XD要崩潰旁邊
作者:
jack0216 (jack0116)
2022-01-18 10:11:00五毛推文崩潰
作者:
t21 (t21)
2022-01-18 10:37:00就一堆雙標塔綠班。喜歡上失智列車。說了很多次了