Re: [討論] 禾馨事件為何網路熱新聞冷?

作者: myIDis7 (個字)   2022-01-18 09:17:37
※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言:
: 這個案子很大吧!?
: 畢竟是300孕婦涉案
: 網路很熱
: 業界也很熱
: 但看新聞感覺很冷欸
: 老實說
: 我覺得很值得討論
: 畢竟這是我們都有關係的議題
: 例如之後保險會不會有影響
: 醫學與保險的界線應該如何貼近
我的法官朋友是說 這件事就很常見
通常 是通常啦
醫生會沒事
因為法官鑑定也是請醫生做
只要他的人緣別太差 做的判斷沒有差太多
胎位不正整個孕期總是會有不正的超音波圖吧?
第三方鑑定很容易就會認為醫生判斷沒問題
當然如果是人緣太差或是真的太離譜無法護航 一樣還是被告成立
而保險又是另一個議題
保險本來就是把風險跟保費、保的人數都精算一次
具我保險的朋友說 精算師利潤都抓100%以上
所以基本上都不會賠 會賠的就是利潤抓不夠 或是有什麼突發狀況
而保險公司也早就想好了 就是停賣保單跟大絕倒掉
我朋友XX保險的 說他們是台灣最大的保險公司
台灣來來去去倒很多家了
所以保單他都不建議買那些小公司的 買大公司起碼倒的機率低
同樣的 醫療與保險的拉鋸就是日常
保險利潤抓的高 醫療就來蠶食這塊利潤 保險公司當然想辦法把這些蟲踢出去
跟你消費者有關嗎?當然有
簡單來說就是你想佔便宜就要有保險公司不理賠的心理準備
以雙實支為例 大公司保險大多只接受正本
那誰願意收副本實支?
消費者想要保單取得獲利 就要承擔保險公司本身的風險
不然以保單商品本身來說 這些大量的濫報(還沒判有沒有違法 用這個詞)已經在成本計算
內了
: 這些喔
: 可以說無關政治也可以說很政治
: 但如果不討論
: 事件沒有學到什麼
: 很可惜
: 大家怎麼說?
:
作者: jorden (William)   2022-01-18 09:19:00
這事件其實就保險公司跟禾馨的事 所以4%只是想報仇禾馨保險公司收保費很準時 要理賠就GG88保險公司還把你的保現金拿來養地炒地 4%反而挺保險公司
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2022-01-18 09:23:00
4%都挺炒地的
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2022-01-18 09:25:00
4%又不知道台灣買保單狀況,瞎七八亂挺超好笑
作者: Doralice   2022-01-18 09:26:00
真的是只要罵過CF, 連炒地保險財團都能挺
作者: jorden (William)   2022-01-18 09:30:00
黑道也炒地 保險財團也炒地 4%:居住正義 土地正義 咦?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-01-18 09:32:00
柯粉只有仇恨
作者: cool10528 (好芹)   2022-01-18 09:32:00
有超音波客觀資訊要過關可以,但如果沒有或是有放一堆不能報營養品那可救不了了,靜候佳音。
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2022-01-18 09:50:00
推最後一段,把大量濫報的<<大量>>兩個字刪掉就更精確了
作者: sunboy (天上人間)   2022-01-18 10:09:00
跟胎位不正無關他是變更收據,這跟醫生判斷完全無關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com