1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3805285
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
不管個資！ 柯文哲強推台北通當「疫苗護照」 苗博雅4點砲轟
4.完整新聞內容︰
不管個資！ 柯文哲強推台北通當「疫苗護照」 苗博雅4點砲轟
2022/01/18 21:20
台北市長柯文哲本週四將與中央討論以「台北通」App介接健保資料庫，若經中央許
可，則北市「疫苗護照」將於近期上路。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲昨宣布，將於本週四與中央討論以「台北通
」App介接健保資料庫，若經中央許可，則北市「疫苗護照」將於近期上路。對此，北
市議員苗博雅提出4點批評柯文哲的做法，更直言台北通疫苗證明，「可能又淪為口罩
販賣機翻版」。
柯文哲近期力推「疫苗護照」，最快週四若經中央同意以「台北通」App介接健保資料
庫即可上路，規劃以綠、黃、紅三種燈號顯示使用者的疫苗接種情形，若未符合疫苗政
策者擬採更嚴格管制。
「台北通的個資疑慮，我已經追蹤很久，也質詢過很多次。」苗博雅在臉書表示，針對
「台北通串接健保資料庫做疫苗通行證」，她認為功能與目的還不明確就要先拿資料，
根本是本末倒置，「健康存摺是人民的敏感個資，還沒想好管理方式，還沒有打算推
出疫苗行動限制，現在就要跟中央串接疫苗資料，是要幹嘛？」
「台北通個資保障規範不完備，先上車還沒補票，還要再搭下一趟車。」苗博雅批評
，政府要蒐集人民個資，正確的順序應該是「先建立資料處理、利用、隱私保障制度，
再開始蒐集」，但柯文哲在個資處理經常陷入「先拿資料，後建立制度」的錯誤，「
台北通已經蒐集一堆資料，但個資管理制度，目前還是東缺西漏。市長不承認問題存在
，且負責台北通業務的高層官員，對於個資法幾乎沒有認識」。
苗博雅提到，符合國際規範的數位疫苗證明即將開放全國使用，而台北通疫苗證明，
可能又淪為口罩販賣機翻版：「過去，北市府自行推出口罩販賣機，自信能打敗全國
通用的超商口罩實名制。結果遭到滑鐵盧，乏人問津，慘澹退場。」苗質疑，柯文哲
要動用資訊局人力、物力，打造台北通疫苗證明，是否又是一次疊床架屋、虛耗資源？
苗博雅也說，柯文哲強迫推銷台北通已引發民怨，不僅市圖借書證一定要同步申請台
北通、市立親子館限定只能用台北通預約、北流進場看表演也要先下載台北通APP申帳
號才能入場，甚至要前往市府開會也只能用台北通簽到，「如此種種強迫推銷的作
為，罄竹難書，實屬擾民，已引發大量民怨。包括我在內，許多議員都不斷接到投訴」。
苗博雅指出，她在去年12月23日在財委會已正式提出111年度台北市政府總預算綜合
決議案：「台北市政府暨所屬各機關學校所提供之公共服務，應提供多元申請登錄方式
，不得僅以台北通（單一身分識別）為唯一申請管道。」獲得財委會修改文字後通過，
但因有部分議員反對，現在進入政黨協商，若該決議通過，相信能大幅改善「強迫推銷
台北通」的問題。
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
台北市推「疫苗護照」，規劃以綠、黃、紅三種燈號顯示使用者的疫苗接種情形。（台北市政府提供）
5.附註、心得、想法︰
柯文哲去年九月就在講要用台北通搞疫苗護照了。
甚至要在台灣已經清零的情況下還試圖進行疫苗分流。
然而沒下文，估計也是當時境內沒疫情就沒正當性。
如今Omicron 入侵社區，就找到機會重提此事也就罷了。
我驚訝的是，這三個月來，柯文哲市府竟然沒有思考過個資保護的問題……
那你這段時間難道只有一直因為台北通無法加上疫苗護照這個新功能而憤恨不已嗎？
而且這段時間內中央採用歐盟標準完成的疫苗電子憑證都已經上線了。
還需要台北通疊床架屋的增加紅黃綠色燈嗎？
何況要是之後第三劑成為標準。
這種三階段的認證還有什麼意義呢？