在批評柯市長是法律專家前
先要考慮一下 一個網路買東西都會被詐騙的市議員
怎麼搖身一變又成為了資安專家?
苗議員這次長文抱怨的主要有兩個點
1. 沒有明確目的或是實行方法就要連接健保資料庫
2. 抱怨台北通很爛
但是 1. 連接健保資料這點
苗議員是不是搞錯了什麼 健保資料不是說要用就能用的
從寫計畫>目的>個資等級>事後用途檢討 全部要經過健保局審議
今天柯市長想要拿到資料 如果如同議員爆料的目的用法都沒想好
就已經拿到資料了
那要罵的是想要資料的市政府?
還是中央健保局審議亂過?
這差異在於 罵市政府 是市議員的職責
想罵中央? 那請選上立委
2. 台北通很爛部分 我有下載使用
防疫實聯紀錄 想法很不錯(簡訊是要錢的 只是政府貼而已)
我也有在用 只是只能在台北刷
議員要監督這塊很OK 希望未來能強化更多功能
但是 不是現在有一個疫苗護照的"想法" 然後就要批評是 強推台北通

連兒子都會被詐騙匯錢，自己的小孩數位安全知識這麼差，還想要帶領台北市民？台北通就是會卡頓阿，人多時候一起跟著店員等？民眾要求的是自己選擇，你愛等你的事情，不過不能強迫大家都一定要用同一個平台。

第一點，所以喵博雅就是罵柯文哲竟然說出「取得資料後，再來想怎麼用怎能管理」啊！

連兒子都會被騙錢的市長有什麼資格帶領台北市民?

兒子被騙跟本人被騙，我是比較不相信本人被騙那位啦

取得資料再來想怎麼用的ˊ是柯文哲 你罵錯人囉

開頭就提被詐騙根本就不是想討論

阿北就是湘要全台第一 先說先贏的概念 看看口罩販賣機

取得資料再來想怎麼應用這根本違反個資法

到現在都快二月了，被質疑的事情一樣沒改進

而且台北通真正的問題在於，到底是如何做資訊管理，有沒有在發現確診時候，真的有辦法掌握到那些人。1922是已經被檢驗可行的，不過柯文哲的台北通真的有辦法？到時候「又」出包，然後「又」要受虐兒戰術了。

三個月過去，還說資料拿到還要想看看怎樣管理，笑死人

沒有計畫就使用 那就根本不會拿的到資料阿

好歹等到晶片到了，再來討論要不要強制綁定，一個動不動就死當的app，好意思強迫市民？

兒子都會被騙 是不是智商遺傳到媽媽

健保給連說審議權屬中央 不給連就扮受虐兒 柯韓粉永遠不輸

要經過審核 才拿的到資料好嗎

笑死 法律專家是TMD柯文哲自己封的

根本不會拿到資料 所以你沒看他上媒體用情緒嘞所?那他上媒體嘞所中央幹嘛 好像中央杯葛台北????

台北通就爛到炸開,會覺得還好的根本就阿北濾鏡全開

就是不爽給阿北資料拉 我不信任阿北

苗是被朋友的帳號騙 某人的兒子是被陌生人騙耶 差那麼多

台北通的個資還可以轉移給市府承包商你知道嗎?

個資法是法律問題連我文組學店仔都知道

推6樓

嘴詐騙 就是垃圾文

這樣沒計畫亂要，之後拿不到資料的話，柯粉會稱讚中央堅持守法好棒棒，還是會罵中央壞壞故意卡柯？

把事情簡單化吧 拿資料必須經過審議 甚至還會檢討成效

是柯文哲說串到再來想怎麼管理耶？簡單化？所以柯文哲想的很簡單嗎

如果中央給資料了 那必然是有完整的使用計畫

不給資料 卡柯? 柯最愛的會議紀錄拿出來 不就結案

本來就強推台北通阿，舉例這麼清楚 還反駁批評說不定台北市根本沒有要跟中央討論串接柯唬爛嘴而已被他騙這麼久還這麼粉

今天進度就是 "沒有計畫" 之後審議都還不用 議員就開罵了太早 目前只是個想法

20號你知道是什麼時候嗎是明天不是半年後

就像上面 k說的 我覺得目前只是唬爛嘴提想法而已

跟動物之家一樣被柯文哲放棄了

本來就是上面動嘴下面寫報告 把長官想法補上細節實行方法

意思是台北市長可以唬爛嘴，台北市議員卻不能嘴台北市長的唬爛？

那他的使用計畫是啥阿？原po都沒發現被你的師傅打臉了嗎？他自己都說先拿到資料再想要做什麼應用，所以透過各種奇怪的理由在蒐集個資；而且取得個資後使用完畢該銷毀或，他竟然再想做其他再利用阿

你知道你家唬爛嘴阿北"明天"就要去找中央討資料了嗎？

是阿 那如果沒計畫 中央給了 是罵誰? 柯? 中央?你怎麼知道下面的人這幾天沒有把計畫寫好?

如果中央給了當然罵中央阿阿 又沒給？你這篇的用意是罵民進黨嗎？

是要說 苗議員反映過快 讓子彈飛一會真的沒計畫 等健保局開會 再來罵 看你要罵中央還是柯

只能在台北刷是什麼XDDDD

苗博雅反映的當下 你家阿北的回答就是"我沒有計畫，等資料到手了再來想" 這種樣子被駡合情合理吧 換做是阿北的部下用這種態度做事 早就被他丟病歷過去了 你還可以讓子彈再飛一下喔 也太寬容了吧XD

我們吱障不喜歡這篇文章

選罷法是不是要加一條被詐騙過的不得參選,也沒有投票權阿每次苗博雅說什麼,就說他被詐騙過不可信

台北通只要連上健保我就刪除不用了