※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言：
: 如題
: 我是支持的啦
: 不過我個人是覺得方式應該多元化
: 不應該侷限在APP或是紙本
: 畢竟有些人會習慣用紙本
: 又有些人喜歡電子化
: 因此我認為應該多軌認證
: 但如果有強制規定
: 我是覺得沒必要
: 突破性感染很多了
: 我覺得這個就是一個讓大家想去打疫苗的措施吧！
: 應該主要用於/醫院/
: 將打疫苗跟沒打的分流
: 尤其是有無打疫苗的孕婦
:
要搞疫苗護照可以啊
那就照歐洲作法啊
護照存在使用者的手機端，要進入場所時出示給人檢查或掃描啊
完全合乎GDPR的要求，而且檢查方不會碰觸到個資，更沒有留存問題
為什麼柯文哲硬幹的疫苗護照需要台北通？為什麼台北通要跟健保對接？
台北通憑什麼幹人個資？
柯文哲到底有多想幹別人個資啊？