※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言：
: 去年疫情爆發時，我向市府調過資料，柯市長向中央申請1922實聯制資訊做疫調的次數
: ，是 #0次。
不是吧 真的那麼誇張喔
我很好奇穎孟是幾月調的資料啊？
https://news.cts.com.tw/cts/life/202107/202107212050292.html
這篇新聞就有說七月利用實聯制確認個案自述資料有誤
啊…是… 七月以前嗎？
: 結果9月以後台北通實聯制上路，乾脆不演了，直接強迫民眾和公務員使用。
: 柯市長想蒐集民眾個資時，就擅自比中央先行，被要求保護民眾個資時，就只會推給中
: 央。
: 話都是你柯市府在講。
: 民眾只想知道，柯市長處心積慮搞一國兩制、忙著蒐集民眾個資，到底要幹什麼？
: 但柯市長從不回答。
: 台北通問題重重。我在去年9月底財建委員會工作報告時就已經指出，市府強迫民眾在申
: 請親子館、大稻埕入場時都「只能」使用台北通，該改善。
: 接著，市府開始強迫公務員使用台北通，連開會簽到都被強迫；10月時，我要求資訊局
: ，不應高強度蒐集民眾個資，局長答應改善。
: 結果，12月審預算，我抓到柯市長竟動用高達3500萬災準金，搞台北通實聯制，強迫民
: 眾只能用台北通做進場身分認證。
: 局長當時來跟我說，他們 #確實要搞另一套制度，但不會強迫民眾使用。場館是否要使
: 用台北通做實聯制，是各場館自己決定。
: 為此，我在財建委員會，提出約束力達全市府層級的大會決議，要求市府機關及轄下營
: 運機構，都不能僅使用台北通作為單一認證或促銷方式。現在此案還正在黨團協商中。
: 結果，今年1月北流入場，民眾就被強迫使用台北通，而且昨天我亦詢問北流得知，此做
: 法是因為市府有公告所有轄下單位作業原則，因此只能用台北通或搜集入場民眾身分證
: 。
: 當下我實在很憤怒，所以12月時，市府根本在跟我裝肖維，說什麼使用台北通是場館決
: 定、不會強迫使用台北通？市府跟議員講一套，實際做的是另一套，民眾連拒絕的權利
: 都沒有。
: 柯市長很喜歡講智慧城市數位治理。但民主國家數位化的前提，是建立在 #個資保護的
: 前提。否則，數位治理就成了數位威權。
: 喜歡搞一國兩制的柯市長，當台北市的數位治理成了數位威權，請問柯市長跟中國有什
: 麼不一樣？
: 前陣子《月老》電影很紅，這部片台北市府有投資，請柯市長要去看一下，學會放下屠
: 刀，放下執念。
: 防疫是全國一起，柯市長應好好利用全國通用的中央系統，不要實則使用率0次，卻藉機
: 搞一國兩制，只為了證明自己智商157。拜託市長別再騷擾民眾了，好嗎。
: