原文恕刪
其實民眾黨這波提名名單真的明顯「特別」的，也就板上熱烈討論的麥當勞和糾察隊。
大部分人還是包裝出一份有模有樣的學經歷。我們真的要珍惜那些坦率而不掩飾的人。
不過細看那些經歷，能看出民眾黨找人的脈絡，這是更值得玩味的，分為以下幾種類型：
1.藍營地方家族二代：經歷一堆國民黨民代助理，通常是次級地方派系的一員，因為派系
本身不大，所以沒聽過而誤把二代當素人正常。
2.有錢的中小企業主：經歷夯不啷噹寫好幾個公司負責人，但從來沒有公共事務參與經驗
的。就是有錢有閒想做個官當當，目前也還看不太出有什麼願景。這類人是因為柯很重視
「自帶糧草」，所以被優先錄取。
3.裙帶關係人士：大多會先洗民眾黨的黨職履歷，在很多縣市近親繁殖，不一定全都有血
緣，就親朋好友全都拉過來（大部分人會藏，除了某些涉世未深的小妹妹很公開的po臉書
），通常這串人裡面一定有個有錢人，符合第二點就能順利打進民眾黨圈。
4.黨職栽培人士：講真的，只有蔡壁如有想做這件事，然而她高雄補選完就淡出黨務，所
以有栽培的不多，剛好塞完台北，沒了。
會有這種用人脈絡，主要還是民眾黨沒有明確的核心價值，無法以理念聚合人。
很多柯粉會說，我們的價值就是「為台灣謀福，去做對的事」。可是...所有的政黨都是
這麼認為，也這麼宣傳啊！誰會宣傳自己不利於台灣，貪圖利益呢？
所以，這種口號等於沒有口號，任何人都可以喊。而沒有識別度的情況下，上述四種人唯
一的共同點就是想做官、想選舉。
想做官、想選舉從來都不是壞事，只是內在的動機很重要，是因為理念驅使，還是花錢「
捐官」，就會差很多。
像糾察隊里長參選人，無論他的理念我們是否認同，但至少可以看出他是被理念驅使才出
來選，挑戰里長也算一步一腳印。
至於其他很多的，看了FB，加上親身接觸過的感想，真的覺得參選動機的公共性偏弱，比
較像為選而選。
這些通常是藍營地方二代，金主及裙帶人士想靠政治拿點東西，剛好民眾黨門檻最低就來
試試。
仔細檢視各縣市提名名單會發現很有趣的事，少部分縣市主委是真的相信最初的柯文哲，
願意提名感覺沒背景卻有熱忱的人。
更多的縣市，就是奉行「自帶糧草」或是「捐官」制度，政商二代及裙帶人士充斥。
只是這些人在政界或商界都不夠有名，所以沒仔細查看不出來罷了。