作者:
SiaSi (夏希亞)
2022-01-22 00:51:36※ 引述《nnnn ()》之銘言：
116體感
身邊學生感覺大部分都是
(1)政治冷感不關心
(2)天然獨
(3)柯糞
其中(2)又可以分成比較挺dpp跟時代力量兩種的，但基本最大中心思想就是比較反共抗中，日常生活中對於政治表態不是那麼積極，縣市長或是議員可能也比較沒有投票的動力，但是總統大選基本上還是會蓋給抗中保台唯一品牌dpp，但是因為制衡觀念，在立委投票上很可能會分裂投票給時代
至於(3)，則是沒有一定的中心思想，或者說阿北就是他們的中心思想，阿北今天po文罵共機那阿北說的對；阿北今天說蔡英文身邊都貪污那阿北說的也對；阿北說吃屎可以防covid-19估計也會覺得阿北沒有錯
(3)這種的講話比較大聲、也更願意在生活中做政治表態，應該也更願意在市長、議員選舉中投票但是人數應該比(2)要少
喔對了要分辨出(3)這種人的方法很簡單，只要你談到dpp/蔡英文，會在他們的眼裡看到仇恨的，好像有欠他們什麼的，那一定就是(3)
這篇的體感取自生活經驗但是我是邊緣人可能不準，另外也不採計低能卡校版，看那邊的話我以為整個116都想推翻萬惡綠共，蔡英文荼毒百姓十惡不赦，只有剛選舉完被民意洗臉的時候會比較有人出來反駁，但基本上平常時候校版上，談到政治時的主流民意就是民進黨壞、藍綠一樣爛之類的
但是說真的，現在(1)跟(2)的大學生忙著玩跟讀書，會每天關心政治的其實不多…
（3）大部分就是性格扭曲邊緣人，我過我自己的生活都來不及了，哪有時間一整天關心政治人物的即使訊息
作者:
SiaSi (夏希亞)
2022-01-22 00:58:00ㄜ…沒有喔，基本上3的話都很定時的收看民眾之聲、民眾黨臉書之類的特定資訊來源，還蠻熱衷政治的，你要說的應該是1吧？
作者:
gp99000 (gp99000)
2022-01-22 00:59:00不提柯提時力，政黨票投他們的不見得知道1450為何2019後開始爆揍他們
我的意思是（3）是性格扭曲的邊緣人，我們這種（1）或（2）的過自己的生活都來不及了，哪有時間時刻follow政治人物即時動態會談政治一定是好笑的或很大條的才會講
作者:
WFSGT (金星)
2022-01-22 01:02:00自己的標準檢視別人不一定的準，放自己身上肯定準
笑死你口中的1450應該不少2020都投時代力量，自己爛害怕別人嘴，後悔幫那種垃圾黨拉票
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-01-22 01:03:00都沒有藍的嗎？真的假的
作者:
SiaSi (夏希亞)
2022-01-22 01:08:00藍的很少很少，所以我跟你說kmt真的是隨著時代凋零……
作者:
gp99000 (gp99000)
2022-01-22 01:08:00我的定義窄了點，會自稱到1450的，當年是連不長眼的環團都打的。話說他們現在又想搞事了
作者:
pppyy (333)
2022-01-22 01:08:00塔綠斑才是性格扭曲的邊緣人好嗎
112就學中.114畢，感覺柯粉就是網路上聲量很大，很願意表達意見，然後有些光譜偏綠的不想被柯糞公審就不表態
作者: wilson3435 2022-01-22 01:23:00
如果大家都覺得大學生會關心政治就是扭曲邊緣人，那幹麻投票降到18歲＝＝
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-01-22 01:24:00政治正確啊不過我覺得藍的應該還是有，只是比較不會表態
作者: wilson3435 2022-01-22 01:25:00
是說這樣聽起來時力還是蠻強的，沒有這邊說的那麼弱
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-01-22 01:26:00時力主打的那些東西本來就是大學生會比較愛啊大學生時期本來就比較不愛建制派啦，會衝撞體制的比較容易獲取好感
投票權降到18歲跟關不關心政治有甚麼關聯嗎？更何況少把柯糞那種扭曲槓精性格簡單化成一句關心政治欸
作者: wilson3435 2022-01-22 01:42:00
我是照1樓的說法啊，他就是說關心政治人物意思是說，如果大家覺得正常大學生應該忙自己的事，過自己生活都來不及，那給這樣的人投票好嗎，沒有下定論，我其實之前也不反對，是看的1樓這樣講才往這個方向想
不是阿，所以有沒有投票權跟平常關不關心政治什麼時候有關了？18歲投票的時候有判斷能力就好了啊，整天關心政治結果看不懂公投題目投票之後再大罵政府通過同婚的白痴我不覺得有比較強好嗎要這樣說乾脆限定大學四中以上的人才能投票不是更好？至少亂投票的比率比較低，這樣你覺得合理嗎？而且再說一次柯糞不只是整天關心政治，還要再加上性格扭曲邊緣好嗎少把4％單純化成只是愛關心政治
作者:
SiaSi (夏希亞)
2022-01-22 01:55:00我覺得投票權下修18歲沒什麼問題啊…大家生活忙歸忙判斷能力但還是有的，只要在選舉前花點時間看懂選舉題目、能夠分析評斷投票選項的好壞，有自己的一套想法就好了
作者: wilson3435 2022-01-22 01:56:00
原來你就是一樓＝＝我剛一直以為是另一個人有沒有投票權確實跟了解不見得有關，只是那樣就沒有動機要下修，不是有什麼壞處，是沒有好處的意思，但我只是因為看到你這樣講，才想到，我是不反對的，順口一提而已然後我剛開始來這邊的時候，其實版友聊天什麼議題，就大家在講的一堆人，我以前都沒聽過，感覺政治還是需要有在了解
作者:
tfct (小尼)
2022-01-22 02:06:003 除了家裡藍的 想不出什麼理由
作者: wilson3435 2022-01-22 02:11:00
至於你一直強調柯粉就扭曲邊緣，我是先保留啦，知識程度可以量化，所以能討論，但扭曲邊緣好像很難定義是真的還是你的想法，也沒有調查數據，抱歉我就左膠，我不會大部分認同罵人或人身攻擊的話，就像在ptt有人罵黑人怎樣怎樣，我也必噓（舉例）
作者:
tfct (小尼)
2022-01-22 02:23:00柯文哲本人就扭曲邊緣 卑鄙下流藏疫苗柯粉當然也是扭曲邊緣左不左膠不是重點 支持柯都只剩4%了 還會再跌的
作者: wilson3435 2022-01-22 02:39:00
因為我就左膠不會直接用太激烈的言詞講某個種族或族群啦，討論客觀數據倒是可以，年底選完後就不到4％了吧，藍粉要歸位了
作者:
juunuon (NANACON)
2022-01-22 03:25:00邊緣塔綠班卻一直選贏，那4%不就不出門滿屋都垃圾
作者:
chiguang (完美工具人)
2022-01-22 07:14:00果然是智障，2跟3是互斥的
作者: venusmoon (豬頭老婆) 2022-01-22 07:56:00
看到事實 樓上好生氣
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2022-01-22 10:55:00勝利人:幹