作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-01-22 09:21:00https://www.whatdotheyknow.com/request/the_degree_awarded_date_of_tsai#incoming-1956531
自從那篇Suzie回應後，不論是倫敦大學還是LSE的問答區都被塞爆了。
倫敦大學也換了一位叫做Emily Brick的主管回應問題。
大多是用「假名登記的帳號不符合資格」解決問題。
然後在這篇署名司馬懿的問答中在這篇中Emily直接說
http://i.imgur.com/tO9YB2E.jpg
「根據我們倫敦大學的成績紀錄系統，蔡英文在1984年於LSE取得博士學位」
然後因為司馬懿已經發了多次類似的提問（他在這篇也是一直連續增加回應幾乎構成洗板
），也被警告這會被視為無理取鬧而不回應。
Suzie大概被大量提問嚇得不能繼續應對WTDK的業務了。
好啦，所以說好的倫敦大學跳船呢？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者:
jorden (William)
2022-01-22 09:22:00DDos攻擊
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-01-22 09:22:0040年前的紀錄，論文仔對40年前一無所知
作者:
tsgd 2022-01-22 09:26:00會做這麼無聊的事 我看不是藍白粉 而是中國網軍吧XD因為藍白粉不會有這種持之以恆的力量
作者:
jorden (William)
2022-01-22 09:29:004% 4不一沒有 但是時間最多
作者: Robben (裸奔) 2022-01-22 09:31:00
廁所又爆滿
作者:
camp0102 (Recon)
2022-01-22 09:33:004%又要崩潰了
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2022-01-22 09:34:00
柯狗崩潰
作者:
hu6111 (HU0402)
2022-01-22 09:35:004%還是會繼續洗，到蔡英文卸任才會停
作者:
dream4118 (誰說努力就會有結果?)
2022-01-22 09:35:00重要嗎？蔣經國沒有博士不是一樣把台灣建設的很好？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-01-22 09:35:00當年學位是倫敦大學頒發的。
作者:
noah23 (中和王力宏)
2022-01-22 09:37:00母豬有博士學位 大家記號 只是沒有論文而已 因為學位使用買ㄉ.....欸 沒事
作者:
onixs (遇見未來)
2022-01-22 09:42:004%智障真的是丟人現眼！垃圾中的垃圾！
作者: c6160605 (林呼呼) 2022-01-22 09:42:00
綠畜表演吃屎 開始你的表演wwww
作者: rogudan (海克特) 2022-01-22 09:42:00
倫敦大學不聽話，藍白粉是不是應該要求中國給他個兩巴掌？
還在無恥跳針耶，不就是一直問蔡有沒有博士？不就是一直在嗆蔡是假博士？
作者: ru8cj86 (ru8cj86) 2022-01-22 09:46:00
就算都假的又怎樣 這任當完就結束了 吵這個好蠢
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-01-22 09:48:00官方講過N次了就只有論文仔一直跳針
作者: insar2k2 (阿寶) 2022-01-22 09:49:00
論文迷航者拜託繼續，我想看怎麼掰下去
作者:
CenaWang (CenaWang)
2022-01-22 09:50:004%又一個被綠共收買的學店
作者: a36464 (小小) 2022-01-22 09:50:00
論文就是4%仔的精神鴉片啊，你把鴉片停了4%仔就要跟你拼命了
作者: MATSUGO (matsugo) 2022-01-22 09:52:00
完了 Emily要變共犯了...
作者:
cheng399 (cheng399)
2022-01-22 09:56:00好了，我宣布沒有論文，但有學位，誰反對？誰在反對就是同路仔 下去
作者: excia (Afei) 2022-01-22 10:00:00
本來是彭文正那群在搞 後來反倒變成柯韓粉的浮木整天抱 現在大概又要說倫敦大學被國家機器收買了
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2022-01-22 10:01:00時空裂縫又要打開了
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-01-22 10:01:00你就去告學校賣學位不就好了
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2022-01-22 10:01:00作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-01-22 10:02:00學歷低的柯韓粉吵這個太超出他們的能力了
作者:
sauchi39 (肥阿皮萬歲)
2022-01-22 10:07:00K黨都不敢打這個了 你覺得勒
作者: ramirez 2022-01-22 10:11:00
再次打臉論文仔！
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2022-01-22 10:13:00柯粉吧
作者:
kcl0801 (kcl)
2022-01-22 10:14:00幫外國人QQ 對不起我們有太多智障同胞柯韓粉真的智商低才會死抱著這根浮木 就算 我是說就算蔡真的沒有拿到博士 但種花冥國憲法沒有寫說學歷不實就當選無效吧? 這連浮木都稱不上
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-01-22 10:26:00天使川，你貼的是司馬懿自己的發言耶。
作者: chunpiao (chunpiao) 2022-01-22 10:27:00
說實話啦，論文正本拿出來就解決了啊，何必要英國證明呢？
作者:
win8719 (win8719)
2022-01-22 10:28:00說實話英國證明才是最好的證明~
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-01-22 10:29:00WTDK的回應格式包含了把請求重述一次的部分。 你應該是截到艾蜜莉引用司馬懿發文的橋段。
作者:
win8719 (win8719)
2022-01-22 10:29:00現在是你無法推翻英國證明~一直想打論文~還要逼這別人陪你瘋這樣
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-01-22 10:30:00倫敦大學那兩篇由Suzie做的回應當然需要做說明啦。 不過艾蜜莉的回應就是「倫敦大學的成績紀錄顯示蔡英文在1984取得LSE的博士學位」表示倫敦大學並沒有如林彭宣稱的跳船。
作者:
h916041 (冰)
2022-01-22 10:34:00有夠87的~菜包沒的選了~還一直打她~說真的是我就打功德~
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2022-01-22 10:44:00作者:
cheng399 (cheng399)
2022-01-22 10:49:00賣學位還有人看不出來就是4趴仔
就是不選了 蔡英文繼續吸砲火 其他人就能安全選下一屆
14E 支那賤畜 不允許 倫敦大學頒給蔡學位 !!!!