[討論] 台中捷運=政治炒作

作者: hong1126 (小紅哥)   2022-01-23 08:27:02
如題,
台中藍橘線我看在盧媽任期都別想蓋了,
某黨大概想盡辦法拖延到市長換成自己人才想蓋,
我是蠻無言的
犧牲台中人的便利生活,
來換政治利益到底值得嗎?
作者: ensuey (*^-^*)   2022-01-23 08:29:00
盧顏粉 XD
作者: arline (阿淋淋)   2022-01-23 08:31:00
帶風向帶得太明顯了 避重就輕
作者: kindaichi21 (金田一二一)   2022-01-23 08:31:00
外地人覺得自己不用當白痴去幫忙出那硬加的幾百億 很值得
作者: ensuey (*^-^*)   2022-01-23 08:32:00
盧從頭到尾沒解釋改設站點附近怎麼這麼多顏家土地呢 ~
作者: gogen (gogen)   2022-01-23 08:37:00
盧大媽一直改路線,增設站才是還沒辦法蓋的問題盧粉搞清楚是盧大媽一直改路線,增設站才是還沒辦法蓋的問題盧大媽根本就不急這些重大建設,反正不可能在她任內完工剪彩盧大媽就是台中重大建設的阻礙,現在都是收割別人的成果
作者: ensuey (*^-^*)   2022-01-23 08:40:00
他帶這風向有用 顏沙鹿就不會輸了啦 XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-23 08:43:00
你改設計重新送案本來就是要重新再審啊,政府的文書往來本來就這樣跑
作者: hong1126 (小紅哥)   2022-01-23 08:45:00
橘線不快點蓋嗎
作者: gogen (gogen)   2022-01-23 08:45:00
盧只要喊市長換新,空氣換新就能當選,何必管什麼重大建設
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-23 08:47:00
橘線沒記錯的話是機場那條?
作者: gogen (gogen)   2022-01-23 08:47:00
橘線就是走中清路藍線就是走中港路(台灣大道)
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-23 08:51:00
橘線有在前瞻裡面拿到錢嗎?
作者: gogen (gogen)   2022-01-23 08:54:00
橘線沒有,藍線都還沒定,沒有錢給橘線沒有意外應該沒有橘線的錢了錢的問題
作者: getwild (@@)   2022-01-23 08:57:00
看看桃園鐵路被鄭文燦從高架改成地下化,工程延宕10年,他被罵的多慘。
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-23 08:58:00
中港線有拿到前瞻的錢啊,然後本來就有一部份是地方自付的部份了
作者: gogen (gogen)   2022-01-23 08:59:00
藍線已經是前瞻計畫努力的擠出預算,當初還被盧大媽在內的kmt立委批浪費錢,債留子孫結果現在盧一直改線,增站,增加預算,就問盧錢從哪裡來??要中央出?你盧當立委時不是批前瞻計畫是浪費錢,債留子孫???
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-23 08:59:00
桃園那個高架化要拆更多房子,然後當時根本都還沒去跑徵收,是延宕個鬼.......照規則來,本來就會有地方分配款,高雄也是蓋那些才被嘴負債高,就看要不要的取捨了
作者: gogen (gogen)   2022-01-23 09:01:00
高架化本來就是錯,台中車站高架化只有一個慘去看看台北跟板橋車站,再回頭看台中車站就知道差很大
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-23 09:02:00
不過好處是早點蓋會比較便宜,拖到現在就價格越來越貴
作者: gogen (gogen)   2022-01-23 09:02:00
台中車站是六都唯一沒地下化的,根本就跟鄉下車站的水準差不多
作者: jorden (William)   2022-01-23 09:03:00
好了啦 盧粉
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-23 09:03:00
高雄紅線橘線如果現在才準備蓋,我看3千億跑不掉= =
作者: gogen (gogen)   2022-01-23 09:04:00
上次去屏東的潮洲車站,覺得台中車站的水準就是潮洲車站等級的,好不了多少
作者: weiber29 (weiber29)   2022-01-23 09:04:00
作者: jorden (William)   2022-01-23 09:04:00
ㄧ直幫土地主人改路線 怪DPP 笑死
作者: gogen (gogen)   2022-01-23 09:06:00
台中車站就胡志強沒有鄭文燦的魄力,才只能高架
作者: LTSC1980 (LTSC1980)   2022-01-23 09:07:00
作者: gogen (gogen)   2022-01-23 09:09:00
那是有經過了沙鹿車站根沒有的差別*跟
作者: icloud0606 (黑白灰)   2022-01-23 09:09:00
當初盧不也靠政治操作空污得利?現在深陷捷運議題也是剛好而已
作者: a10141013 (FlyBall)   2022-01-23 09:18:00
是因為台中市政府要變更路線才要重新審定的原本已經核定通過
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-01-23 09:32:00
捷運多少都有政治炒作成份,但能炒的這麼慘的也不常見
作者: getwild (@@)   2022-01-23 09:34:00
我是很支持桃園地下化的,不過回地方版看,只要一講到鐵路、平交道意外,都會一堆id 跑出來謾罵鄭拖垮進度,差不多時間提出,台中已經完工,桃園都還沒蓋。XD
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2022-01-23 09:41:00
桃園道路那麼亂只能靠地下化整頓
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-23 09:48:00
桃園的高架化朱立倫版本,我記得是要拆超多房子的,看過南鐵的案例,真的要開始拆起來也有得拖
作者: hawdaiya (浩呆小鴨)   2022-01-23 09:50:00
愛投公關嘴盧秘書,出一張嘴就可以刷存在感
作者: whitezealman   2022-01-23 10:05:00
無的放矢政治腦 我就問盧秀燕顏家違建要拆到何時?何時編預算徵收公保地 還給烏日小朋友本來應有的公園跟遊樂設施?? 為什麼阻擋中火燃氣機組更新 逼台中人用肺發電??? 為何要護航顏家 讓台中捷運轉彎????盧秘書不滾 台中不會好 國民黨不倒 台灣不會好2222222222222222222222222222
作者: e12518166339 (耐綸)   2022-01-23 11:05:00
台中人已經用選票告訴顏家,捷運線不是給他們亂拉的
作者: steven0503   2022-01-23 11:35:00
藍線比高雄黃線還早開始規劃 黃線已經定案了 就是出自盧大媽的手筆
作者: nqj (黑貓)   2022-01-23 11:47:00
如果換了顏色,塔綠班就不會鬧了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com