Re: [討論] 如果核能納入綠能？ claymath PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 如果核能納入綠能？

作者: claymath (輪迴的印記藏在我眉宇) 2022-01-23 21:04:52

※ 引述《teeo》之銘言
: 如果核能變身成為綠能
: 那那那
: 民進黨的神主牌該怎麼辦
: 現在插了滿坑滿谷的風電
: 還有砍樹鋪的太陽能
: 又該怎麼辦
: 2025的能源政策
: 到了2026是不是馬上換一套100%核能的？
: 那，當初那位尋死覓活的
: 可以考慮殉國以謝國人了吧！
你搞錯了
核能是不可能納入綠能的
因為原本都是綠能你不能
所以這壓根不能被納入
董？

作者: iamalam2005 (山風) 2022-01-23 21:05:00

這個抬槓的功夫讓人廢到笑XD

作者: claymath (輪迴的印記藏在我眉宇) 2022-01-23 21:05:00

謝謝哥

作者: teeo (teeo) 2022-01-23 21:12:00

你要選哪區啊！這種辯法明顯經過高級廢話訓練的！

作者: Xceberus (foux du fafa) 2022-01-23 21:26:00

推文就可以了懂？

作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你) 2022-01-23 22:17:00

酸到最高點～最喜歡這種只能讓人口出惡言的酸法！

繼續閱讀

[新聞] 快訊》柯文哲：打疫苗被感染算運氣差沒brella [新聞] 大陸六成白領沒年終獎金Su22 [討論] 中央社的製圖是不是很有水準啊？TheoEpstein [討論] 民眾黨為什麼不找雞排妹？tfct Re: [新聞] 亞旭群聚擴大鄭文燦：全桃園市呼吸道症DDDDRR [討論] 柯文哲為什麼不找素人醫生出來選？Mulsanne Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國「保台」台灣基進不認smallweek Re: [討論] 你還刷實聯制嗎？民怨沒意義促「退場」Kingisland [討論] 時鐘是不是亂了陣腳？scimonster [討論] 從尊蔣事件看深綠比深藍更理性a10141013