其實已經是上周的事情了
本來想分享的
但是都忘記了
趁著沒啥事情的週日來分享一下
趙主任是資深外交官退休
國際外交經驗很豐富
他的觀點其跟柯文哲頗為類似
趙主任的觀點
1.台灣要跟中國與美國保持同等距離
2.台灣不要傻到去當美國冷戰棋子
3.中國很討厭沒錯，但你不要跟它衝突，繞過它
4.外交不該有前提，92共識作為前提是不應該的，但還是不要跟中國衝突
5.外交最後還是看錢跟實力
大家同意趙主任的看法嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=dsigVl-6r0M

這觀點也太4%了，完全是一廂情願，很可悲

民眾黨要國際部幹嘛

國際部(X)中國部(O)

習大連中華民國都算台獨了 我就看你三角形到底怎畫?

不管你想不想跟中國衝突，他們就是天天在準備犯台阿

什麼邏輯 中國就擺明不接受九二共識一國兩制就沒得談啊

怎麼繞 跟共機講啊 四趴黨都這種空話咖？

尤其第4點真的笑死人，跟擦汗姊調調一樣

飛彈對準我們的距離要跟賣武器給我們的距離一樣 很柯學

支那軍機天天來，你不想衝突又有什麼屁用？

那幾點講得好像很厲害.怎麼不舉個例子來看看怎麼做.

4%黨年底先選上一個縣市長再來談國際關係吧

繞過他XDD

柯是被他影響才變成現在這樣嗎?或本來就這樣於是才一拍即合?

一個要吞併 一個要夥伴 這要怎麼同距離

我還以為時力護柯胖犬才是TMD的外交主將耶

柯會找個意見不同的來衝康自己？不會嘛

這種論述 不就投降派

反美柯文哲面試個屁啊

總結: 不戰不和不守，不死不降不走

理論都講得很對 但民眾黨做不到 QQ 連怎麼在藍綠中抓平衡都抓不到 看來也是下去

從柯的角度出發，找2024總統選戰資源，美國還是中國會支援他？很顯然找中國比較容易。如果舔美太嚴重烤鴨會生氣的

很廢物教授廢物主管觀點啊 理論很會說 實務不會做

距離不是台灣說的算 是美國說的算 顆顆

我猜三角形應該是他發明的

我直接主張放眼全球 征服宇宙不是更強

繞個鳥 你以為是yo叔喔

難怪柯的外交不及格，唉

他的策略能成立前提是外星人的飛碟降落在總統府

蛤 民眾黨只有中國部吧 國際你媽啦

他好歹做點功課看一下二戰前的波蘭和比利時

他是不是搞錯什麼 對岸是自己黏過來 就離這麼近怎躲

他的條件能成立，台灣至少要先有核武，軍事力量至少能與美中抗衡

笑死 這不是張亞中觀點嗎？

繞過它? How?4%仔這群廢物很喜歡用路上碰到流氓來譬喻中台關係,但是腦子稍微正常的人都知道這種譬喻根本不倫不類

女生對強姦犯跟正常人也要保持同等距離，笑死。

太神啦 人家開槍打你怎麼辦 躲掉就好 #務實

年紀一大把了 竟然天真到以為碰到野狗繞過牠就沒事了是沒被野狗追過嗎?還不如手裡拿支傘恐嚇牠還比較實際

這前提跟本是如果電話亭，玩鋼鐵雄心就好不要來搞政治

鴕鳥觀點，台灣問題的核心，中國要併吞台灣閃避這觀點的都是廢話。如果中國不併吞台灣，猴子當外交部長都可以做好

不就垃圾柯粉的那套論述

這傢伙該不會是YOYODIY吧

民眾黨的外交跟國民黨差不多 都是綏靖主義 到目前為止民眾黨就是第二個國民黨

看來這麼多人講的願意上戰場打仗啊？不曉得當過兵的有幾個？

你想跟中共和平往來 問題是中共不想啊 它只想吞掉你

跪了就幻想支那不會打你是吃屎吃太多了？

蠻智障的觀點，和柯黨蠻配的。台灣島是能搬到加州外海嗎？

真的要看高手出招!!!! 汪浩和矢板更顯高度啊要不是你推 都不知道上次在公視一打十的汪浩又出招了 超帥

沒有執政的外交觀點看看就好你怎麼不討論基進時力的外交觀點？沒有堅持92共識就是和國民黨最大差別

三角形大師 難怪是反美第一品牌

迷你雞雞流氓打到家了你還好意思靠老母拿掃帚保護你是不是啊 藍葩白粉仔怎麼屁眼都這麼鬆啊?

第3點根本鴕鳥心態

除非你實力跟兩強是同一個量級，否則怎麼等距？

跟小英87%像會起衝突的都是小粉紅和嘴砲覺青的嘴巴衝突真的碰到硬的 還是要乖乖聽美國老爸的