作者:
chal ( )
2022-01-24 08:41:44看來很多人對於這種想法很不爽
但其實也是閒聊跟建議
畢竟又不是什麼黨政人士
但有人說英粉類同扁迷馬迷
這我就要反駁一下
要知道小英講話是連英粉都聽不完的
小英完全是一個沒有魅力的政治人物
這也才是符合第五級領導人（A到A+書裡提到）
既然沒有魅力 自然是不同於扁迷與馬迷
小英的魅力不是來自於她個人 自然也不是個人崇拜
而是她的路線與風格
這也是為什麼如果成立英黨
而英黨在她之後
我也希望是一個低調沈穩的人接任黨主席
我記得看過一個專訪
訪問淺藍路人
憂心小英之後的民進黨走回傳統的阿扁路線
這其實不是擔憂
而是真實會發生的事
你看她出席蔣經國園區已經引起不滿
這個不滿還不是來自老獨男
任期結束後
小英一定會愈來愈沒影響力
你不是黨主席又不是總統 要怎麼有影響力
你說英系 除了一些是真心佩服小英的
其實也有一堆是沒黨派的依附
這些人一定自保依附新當權派
所以小英留在黨內
最後也只是被懷念
小英能搞定各派系是因為她是總統又是主席
你看她只不過是總統
主席暫時給卓榮泰 就差點被出賣
你想小英沒有總統又不是主席以後 誰會鳥她
所以除非小英是真心想退休 不問世事
否則她應該出來整合第三勢力
基進 時力 林昶佐 部分淺藍民眾黨
還有以前跟著小英但得罪後來的民進黨當權派的子弟兵
這些人都可以吸納入英黨
這樣是將小英路線制度化
這不是什麼個人崇拜 是路線風格崇拜
否則小英路線只會是一個被懷念的歷史
小英路線不該是賴清德東試西試後不行才走的一條路
如果有一個小英路線的政黨 那也是一種競爭
你如果不想被英黨壯大 民進黨就應該走中間 自然英黨就會消失
英粉支持英黨 但不侷限小英
只要是能承接小英風格 沈穩內斂堅毅低調愛台灣 都可以當主席
一黨獨大一定會引起民怨
四年前高雄就是這樣失去
今年的屏東也是血流成河
初選不經選罷法 黑函滿天飛
但如果屏東是民進黨推周春米
英黨推莊瑞雄
這樣反而光明正大對決
一黨獨大的怨氣如果讓國民黨承接
就會像高雄韓國瑜那樣 是讓國民黨續命用
但如果讓英黨承接 那是皆大歡喜
這個想法確實是圓滿版的時力
時力是一群政治菜鳥 + 制度畸型的政黨 + 狂妄自大的國昌
但時力+民眾 也證明有第三勢力的空間
小英版的英黨 不同於 菜鳥時力
也不同於宋的親民
也不同於柯的民眾
蔡的能力是能吸引才幹者跟隨
跟著蔡的才幹者一定會得罪小英的昔日競爭者 而不被待用
小英無論出於照顧下屬 或為了台灣好
出來組黨也是幫下屬謀生路
同時還能有影響力
如果小英黨可以隨著選舉 5% 10% 20%的進步
自然會吸引戰將加入
在屏東高雄台南 各自推人競選
在台北 國民黨勢力還在的地方 英黨與民進黨共推一人
政治是實力原則 如果英黨有戰將 民進黨也只能共推
如果英黨因為蔣經國的關係 能吸引淺藍 甚至裂解國民黨
那不久就可以看到兩個台灣政黨
一個台灣左 一個台灣右
兩黨輪流執政才是正道
否則就像高雄那樣 民怨流向支持國民黨
仔細想想小英以前的民進黨
老獨男 你真的要支持那樣的政黨嗎
小英路線讓她外顯化制度化 才是真正能壓制民進黨走回頭路
你不要中間選民 那英黨要拿走了喔
與其讓小英留在黨內枯萎 不如讓小英價值極大化
至於民進黨會怎樣 那是民進黨粉關心的
我更關心台灣的正常化政黨輪替
我只能說時力失敗了 柯文哲失敗了
最後希望小英出來試看看 否則在黨內也是枯萎
基進出來就是要吸收極端台獨讓DDP好好走中道路線增加獨派利基,基進現在開始成氣候了,DDP自然就會勇敢的往中間走,結果又要蔡英文出來組黨吸基進的票？
體制內改革才是她的強項 她已經(正在)讓民進黨往中間路線做大了 就是避免有人會覺得民進黨又往回頭路走 很明顯的讓獨的腳色給基進做煩惱到賴的第二任 真的太早體制內是只黨內*指黨內
真的是笑死人的論點，基進本來就是出來承接獨立建國客群，民進黨大有實力也不是不能包容台獨的人，但你走中間反共反侵略保護國家人民，更可以獲得認同將那些舔共的推向深淵。我覺得超合理，獨立建國就讓基進來推，至少我自己就只投這兩黨。
作者: ramirez 2022-01-24 09:16:00
支持小英路線 賴神上來會走回老路
不是可能 是必定走回頭路 他是很強勢又容易忘我的類型
作者: yosaku (脆弱的超強) 2022-01-24 09:34:00
你真的把賴想的好笨 好在美國爸爸跟你觀點不同你就是那種拿一個過往的點不斷無限上綱的人 好像人都不會隨時空背景去調整反省 彷彿人一生下來就該完美無缺 也就像你這樣一直都無限美化蔡的決策 再極度恐懼賴的路線的腦子僵化的人才會以為要選總統的人都不會進化
功德不可能真的檢討自己啦 他還巴望著想選總統呢功德現在乖乖裝病貓 等蔡英文卸任總統、辭職黨主席
作者: yosaku (脆弱的超強) 2022-01-24 10:03:00
管案是你單方面認定是賴的決策 你能拿出證據證明那真的是他的意思嗎？而且蔡就沒有看走眼過？真莫名其妙如果是蔡的人事決策 賴怎麼可能公然檢討？？沒出過社會？賴會去對吳音寧的人事安排指指點點嗎？也沒啊
說到管案 不知道賴幹嘛一直換教育部長？ 吃飽太閒嗎
作者: yosaku (脆弱的超強) 2022-01-24 10:17:00
當初蔡賴第一時間反應都是說要審慎思考好嗎？找資料不要只找對自己有利的 閣揆不用去關心底下單位的異動嗎？至少表面都會演出慰留的樣子 為什麼他們要這樣講 因為都不想去扮那個黑臉啦
作者: yosaku (脆弱的超強) 2022-01-24 10:24:00
葉俊榮是誰的人？吳音寧是誰的人？這些人的去留蔡要是有任何意見她隨時可以調整 還想賴給一個沒自己人的賴 你就回答一個問題？為何要到敗選才要來調整？選前小英管不到 選後小英管得到？蔡不管蘇是因為大敗讓她不得不妥協了 再不放權誰要替她坦啊？以為蘇頭殼壞去嗎 何況蘇對她已沒威脅了 那時她只想趕快找人救火 還在那邊她不管事 那選敗就能管了？笑話你不用講那麼多啦 你就只講好事蔡的英明 壞事賴的固執
幹嘛那麼斬釘截鐵地認為是賴清德接班？萬一慈愛英文組黨後賴清德不選了呢？蔡英文那麼疼惜蔡英文的話，就想辦法施壓黨中央，2024選別人不就好了？反正英派那麼強盛。
作者: yosaku (脆弱的超強) 2022-01-24 11:26:00
隨便你 你如果是在批評賴在政策推行上的手段那還沒話說但人事決策這種事你都能幫蔡撇清 也沒什麼好討論了 我只能說 你講的東西離事實太遙遠 反正好是蔡英文壞事賴清德才是重點