※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 所謂的台獨 我個人認為是推翻中華民國
民主進步黨創黨的時候並不是一個台獨的政黨，這是大家都知道的。
而台獨主張在民進黨佔有主導性地位是在海外黑名單回來，
在台公政參政派，與海外台獨理論派的結合。
但是在民進黨 1996 年大選提名彭明敏參選總統，大敗，
黨內有很多的討論，而彭明敏本人也在 1997 年左右退出了民進黨。
分出建國黨、新國家連線兩個政黨。
所以我的意思是，民進黨的 1990 年代路線的就是陳水扁所帶來的四個如果：
「如果國共片面和談、如果國民黨出賣台灣人民利益、
如果中共統一台灣、如果國民黨不實施真正的民主憲政，
則民進黨主張台灣獨立。」 （1988 年《417 決議文》）
陳水扁用四個有前提條件的指標，來判定要不要使用最後大絕。
（1991年《台獨黨綱》）
「台灣主權獨立，不屬於中華人民共和國且台灣主權不及於中國大陸，
既是歷史事實又是現實狀態，同時也是國際社會之共識。」
「基於國民主權原理，建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲法的主張，
應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定。」
: 再重建國號 就可能把現在的國號 中華民國 改成 台灣國 這樣
: 之前我聽人家說 民進黨就是搞台獨 就是一個台獨政黨
: 但我看現在民進黨 完全沒有搞台獨的跡象
: 在很多公開場合 都可以看到蔡英文講中華民國
: 在國慶日上 也有中華民國國旗 在揮舞
: 就我看來 現在民進黨不搞台獨
: 那在搞什麼 ? 說穿了就搞"抗中保台"
: 連蔣經國反共 都可以拿出來推崇他的反共精神了
: 這還不夠明顯嗎
: 不搞台獨、重新定義中華民國在台灣又反共 抗中保台
: 這跟我印象中的民進黨不太一樣 這比較像是正藍吧
藍綠也只是偏新黨記者，用來把新黨列入藍軍才發明的用語啊，
不過以前 1990 年代就是非主流／主流。
主流就是蔣經國→李登輝→陳水扁→蔡英文這一系
非主流就蔣宋美齡→新黨→國民黨／親民黨→國民黨／時代力量／民眾黨
民主進步黨創黨黨員，台灣戰艦朱高正，就是一個完全的統派。
民主進步黨創黨黨員、建黨十八人小組，康寧祥，和蔣經國交好。
康寧祥是每次蔣經國要問民間意見的時候會邀的唯一一個黨外「民間友人」
所以民進黨黨員跑去和國民黨的黨主席講話，
這實質上就是康寧祥系路線啊。
你要說正藍／正綠也是可以，隨你愛講什麼反正那都是到 2000 年後才發明的。